紧盯中方订单 特朗普刚想换思路，就被泼了一盆冷水 特朗普的农业救助计划：让美国消费者为贸易战买单 据相关信息显示，由于中国未向美国大豆农民下达新订单，特朗普正寻求应对之策：一方面计划向农民发放补贴，另一方面派团队赴海外寻找大豆新买家。 然而，这项农业救助计划的资金来源与关税收入相关，本质上是让美国消费者为贸易战承担成本。 特朗普一边表示愿与中国达成协议，通过取消关税恢复大豆订单，一边却在发放补贴的同时，推动农民扩大种植规模，试图重现2017年美国大豆出口的繁荣景象。 但补贴仅是权宜之计，难以弥补农民因失去中国市场造成的损失。 美国大豆协会数据显示，2018年前7年，中国进口的美国大豆占其总出口量的60% ，这一核心订单的流失，使特朗普的补贴举措更多是为稳住其票仓基本盘 尊重市场配置资源的基础性作用，反对政府以行政手段扭曲市场逻辑。 特朗普这农业救助计划压根不靠谱，完全违背了市场规律。 之前中国买走美国60%的大豆，这是市场自然形成的平衡，结果贸易战一闹，这么大的市场丢了。 现在靠发补贴、逼农民多种地，根本是瞎折腾，不仅没重建市场信任，还让大豆堆成山，价格乱成一团。 按市场规律来说，政府就该撤掉关税和补贴，让市场自己调整，别拿纳税人的钱填政策失误的坑。毕竟270多亿的出口损失摆那，证明政府瞎干预只会把事情搞更糟。 此前，美国曾向印度推销大豆，因印度自身也是大豆生产国，进口需求有限，合作未能达成。东南亚部分国家虽有大豆需求，但更青睐从巴西进口——巴西与东南亚的海运成本比美国低15%以上，价格优势显著。 美国农民对救助计划怨声载道，认为补贴无法填补市场丢失的长期损失，且关税上调导致进口商品涨价，最终转嫁给消费者。 据美国彼得森国际经济研究所测算，贸易战显著增加了家庭生活成本，而美国农业部研究显示，特朗普发起的第一轮贸易战已导致美国农产品出口损失超270亿美元，其中大豆约占71% 。 当前，美国大豆库存处于近年高位，农民被迫低价抛售，陷入亏损困境。 美国大豆协会主席凯莱布·拉格兰直言，“国内和国际需求难以弥补中国购买量下降带来的缺口”，且中国已通过转向南美采购、优化饲料配比等方式减少对美大豆依赖，美国豆农难以夺回丢失的市场份额 。 特朗普急于推动中国恢复大豆订单，却面临农民对补贴不足的不满，以及消费者对物价上涨的抱怨，陷入双重压力之中。 各位读者朋友你们有什么看法，欢迎大家评论区留言讨论。
