快讯 美国乱炖估计乱了？这次是为了一件“小事”吗？ 9月30号就要临近了，而美国联邦当局能否继续运转的关键在于政客们能否就临时拨款法案达成一致。 按照以往的惯例，政客们总能在“时刻”达成一致，以避免“停摆”对美国经济造成伤害。这一次似乎有些不一样。根据多方消息的报道，白宫已经开始“有备而无患”地裁员了，裁员的重点就是与特朗普当年提出的“三个优先事项”无关的岗位。 由于特朗普当年提出的优先事项就是加强边境安全、打击毒品走私以及促进经济增长，未来在这三个领域的岗位应该是不会受到影响的，而与之无关的岗位就有可能面临大规模的裁员。这也是美国的一种特色：朝代更替，岗位也随之变动。 与此两党在《平价医疗法案》的补贴问题上也陷入了僵局。民主党希望通过拨款增强《平价医疗法案》中的医保补贴，而共和党则希望通过“干净”的拨款法案让《平价医疗法案》过期失效。双方都不愿意让步，这也导致了美国两党在医保问题上的僵持局面。不管政客们达成什么样的协议，如果真的停摆了，对美国经济造成的伤害却是不争的事实。 美国各级当局将会面临裁员，失业率会因此而攀升；停摆会让消费者信心下降，从而抑制消费支出；由于当局裁员导致失业率上升，低收入群体的医保保障也会受到影响。可政客们口口声声说自己为人民服务，可最终让普通人“吃土”的却是政客们这些有钱人的把戏，真是搞笑！ 看美国政府停摆这事儿，真能看出美式民主的问题。 两党为了各自利益，把预算审批变成博弈工具，完全不管民众死活。医保补贴关乎低收入者生计，政府岗位连着家庭饭碗，却都成了政客争权的筹码。 所谓的“分权制衡”早成了内耗借口，“为人民服务”更是空话，实际全是“选票至上”。 最后经济受冲击、普通人遭罪，政客们却还在为权力斗得火热。这哪是什么制度优势，分明是让百姓为政治游戏买单，实在让人唏嘘。 各位读者朋友你们有什么看法，欢迎大家评论区留言讨论。
