杨永泰确实是我党遇到的最狡猾狠毒的政治对手，眼光毒辣，手法狠毒。如果他在，皖南事变的损失可能更大。其人死于国党内部倾轧，虽然是国党内部矛盾发展的必然，也算是一件侥幸。 杨永泰出生于湖南，早年跟随孙中山，后来逐渐成为蒋介石身边重要的政治顾问，尤其在汪精卫与蒋介石的权力拉锯中，他的身影频频出现。 他的政治嗅觉极其灵敏，能够在复杂的党内斗争中把握时机，甚至在国共两党的策略较量中抢先一步。 杨永泰最令人忌惮的地方不在于他公开的言论，而是他在幕后推动的政策、主张、清洗乃至某些“看不见的手段”。 他不是那种靠喊口号博眼球的政客，而是典型的幕后操盘手。他做的事情不多说，却件件致命。 杨永泰在蒋介石“围剿”政策的形成过程中起了关键作用，他是早期“攘外必先安内”政策的坚定支持者。 在他看来，共产党虽然力量还不足以撼动政权核心，但却是长期的心腹大患。他不主张短期妥协，而是主张彻底清除。 在这一点上，他比蒋介石还要彻底。甚至有人说他才是那个真正想要把共产党赶尽杀绝的人。当然，这种说法略显夸张，但也体现出杨永泰对共产党战略意图的高度警觉。他看得远，也下得了狠手。 杨永泰的“毒辣”也体现在对人的判断和使用上。他能迅速识别哪些人可以用，哪些人必须防，哪些人可以牺牲。 他曾大力扶持戴笠，促成了特务系统的扩张与专业化，这直接对共产党地下工作造成了极大威胁。 杨永泰在国民党党务、军务与情报系统中的影响力远超一般人想象。他不是一个单纯的文人幕僚，而是一个具备实际操作能力的政治实干家。 他的建议常常直接影响到国民党的战略决策，尤其是在处理国共关系、制定肃共政策方面。 然而，杨永泰的问题也正出在这份“狠毒”与“毒辣”上。他做事太干脆，不留余地，也不懂得妥协。他在国民党内部树敌众多，尤其是在军政系统中。 他与蒋介石关系亲密，却也不乏分歧。他对汪精卫一派极端不信任，对何应钦等军方大员多有批评。 这样的人，在党内斗争中注定不可能长命。1936年，他在南京被暗杀，外界普遍认为是国民党内部高层斗争的结果。 凶手虽然被迅速定罪，但背后的动因至今仍有诸多说法，唯一可以确定的是，这不是一起单纯的谋杀案，而是一场政治清洗的延伸。也正因为如此，杨永泰之死，被很多共产党人视为一种“意外的幸运”。 皖南事变，这是一场发生在1941年的重大军事冲突，国民党军队在安徽皖南地区突然袭击新四军，造成重大人员伤亡。 这场事变是国共合作破裂的标志性事件之一。蒋介石对新四军的忌惮已久，此前多次设限，但最终选择在这个节点动手，是经过深思熟虑的结果。 如果杨永泰当时还在，他极有可能推动更为彻底的战略部署。以他的风格，不会只满足于一次局部打击，而是借此彻底摧毁共产党在长江以南的军事力量。 杨的策略一向是“斩草除根”，不会做一半停一半。他若在，皖南事变的规模、方式、后果都可能更加严重。 当然，历史没有如果，杨永泰在1936年就已不在政治舞台上。他的离世，既是国民党内部权力角逐、相互倾轧的悲剧性结局，在客观层面，也为共产党赢得了一定的战略拓展空间，于历史进程中产生了独特而微妙的影响。 没有了他，国民党对共政策的执行力度明显减弱，内部意见分歧增多。蒋介石虽仍主导大局，但缺乏像杨永泰这样能在细节上狠抓落实的左膀右臂，很多策略只能停留在纸面或半途而废。 所以说，他的离世虽是国民党内部矛盾的必然结果，但对共产党来说，确实是一次没有代价的“侥幸”。
