一个美国教授说了句大实话，台下掌声就没停过，他说，两千年，中国，从没跨过那片海去打他们。一次都没有。反倒是他们，隔三差五就想把战火烧到中国家门口。 从秦汉时期开始，中原王朝的主要精力大多放在内部治理、文化发展以及维护边境稳定上。汉朝开通丝绸之路，从长安出发，经过河西走廊，一直延伸到西域乃至更远的地区。 这条路上，商人们带着中国的丝绸、茶叶，换回西域的葡萄、苜蓿，还有各国的奇珍异宝，沿途的城市因为贸易往来变得繁荣起来。中国的造纸术、印刷术也是通过这样的交流逐渐传到其他国家，帮助当地推动了文化和社会的发展，全程没有一丝一毫武力征服的痕迹。 到了明朝，郑和率领庞大的船队七次下西洋，船队规模在当时堪称世界之最，船只上装载的不是武器弹药，而是瓷器、丝绸、金银等礼物。他们抵达过东南亚、印度洋沿岸的很多国家，与当地君主友好会面，赠送礼物，开展贸易，甚至帮助解决一些地区的矛盾纠纷。 那些国家的使者也跟着船队来到中国，带来当地的特产，促进了中外文化的交流融合。这样大规模的航海行动，中国依然选择用和平的方式与世界沟通，从未想过通过武力去占领他国土地。 再看近代，即便中国在经历了一段落后挨打的时期后，重新站了起来，也始终坚持和平发展的道路。新中国成立以来，在国际舞台上一直倡导不干涉他国内政、和平解决国际争端的原则。 在非洲，中国帮助当地修建铁路、医院、学校，派遣医疗团队为当地民众提供免费诊疗，传授农业技术帮助他们提高粮食产量。这些合作项目，中国从不附加任何政治条件，只希望能帮助非洲国家实现自主发展，改善当地民众的生活。 在联合国维和行动中，中国派出的维和部队数量常年位居前列，维和官兵们在异国他乡冒着生命危险，维护当地的和平稳定，为冲突地区的民众带去希望。 可反观有些国家，历史上就多次凭借自身的军事力量，跨越海洋跑到其他国家的领土上挑起战争。曾经，为了争夺殖民地和资源，这些国家在全球范围内发动战争，无数无辜民众在战火中失去家园和生命，很多国家的经济和文化也遭到严重破坏。 即便到了现在，这些国家还时常在其他地区搞军事演习，频繁售卖先进武器给冲突地区，甚至直接派兵介入他国事务，挑起地区冲突。他们把军事基地建在别人家门口，不断加强军事部署，用武力威胁其他国家，这样的行为让地区局势变得紧张，也让和平稳定的环境受到破坏。 其实，判断一个国家是否具有侵略性，看它的历史行为和当下的政策就能一目了然。中国两千多年来的和平发展轨迹，从古代的丝绸之路、郑和下西洋，到现代的国际合作、维和行动，都清晰地表明了中国对和平的珍视。 而那些动不动就把战火引向他国的国家，无论如何用 “维护和平”“保障安全” 这样的理由粉饰自己的行为，都掩盖不了其好战的本质。看到这里，可能很多人都会有自己的想法。 毕竟和平是每个普通人都渴望的，谁也不希望战争降临到自己或他人头上。我们每天努力工作、生活，就是希望能在安稳的环境里过上好日子，而那些好战的行为，只会打破这份安稳。 那么大家觉得，一个国家真正的强大，是靠对外侵略扩张来体现，还是靠自身发展以及与其他国家和平合作来实现呢？欢迎在评论区说说你的看法。
