真是想不到 特朗普异想天开 特朗普想在俄勒冈州调动国民警卫队，结果遭到拒绝。 联邦女法官卡琳·伊默格特于10月5日晚下令禁止任何国民警卫队进入俄勒冈。 法官的理由是，小规模示威不等于叛乱，不能以此为借口派兵。“小规模示威不等于叛乱”，这句话的意思是说，你特朗普想调兵去镇压示威活动，这属于叛乱行为，而不是美国人所说的“叛乱”这个词的法律意义上的用法。 特朗普上次在俄勒冈州的军事调动已经失败了，他想从加州调动国民警卫队去俄勒冈州，这次也失败了。法官下令禁止任何国民警卫队进入俄勒冈州，“任何”这个词用得很绝对，不管是联邦的还是州的。 法官对此表示“强烈反对”，理由是波特兰的抗议活动不足以需要军队介入。 加州州长纽森对此表示庆祝，说特朗普又一次被加州的法院打败了，而特朗普自己却在社交网站上表示尴尬，他在法庭上问的是“她”，而不是“他”，混淊了法官的性别。 法律争端背后是两党的权力斗争，伊利诺伊州也表示反对特朗普的调兵请求。 近几日特朗普在法庭上接连失利，包括波士顿联邦上诉法院裁定他限制“出生公民权”的行政令违宪。在这场法律与的较量中，法律占据了上风。 特朗普调兵被法官拦下这事儿，把美国的权力博弈摆得明明白白！法官守住了司法底线，没让行政权借“安全”瞎扩张，也没让联邦压过州权。说到底，不管两党吵得多凶，法律能顶住压力不跑偏，才是稳住局面的关键，不然权力真要乱套了！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
