特朗普派兵计划再吃闭门羹，法官连续出手拦截 当地时间10月5日晚，俄勒冈州联邦法官卡琳·伊默格特再次签发临时限制令，硬生生把特朗普政府从加州调派的国民警卫队堵在了俄勒冈州门外。这已经是连续第二天的第二次拦截，前一天，同一法官刚叫停了特朗普向波特兰派遣200名俄勒冈州国民警卫队的计划。 特朗普这边呢？压根没理会法院的前一道禁令。五角大楼咬定已按总统指示，将约200名“联邦化”的加州国民警卫队成员从洛杉矶调往波特兰。加州州长纽森直接戳破：实际人数可能高达300人。 可法官不买账。伊默格特直指政府“缺乏证据证明抗议活动需要增兵”。她早在4日的裁决中就挑明：波特兰的抗议只是“零星袭击”，根本算不上“叛乱”，常规执法足够应对。这话简直像一记耳光，甩在特朗普“战区论”的脸上。 更绝的是，这位伊默格特法官还是特朗普在自己第一任期任命的。网友调侃：这算不算搬石头砸自己脚？ 民主党州长们可没闲着。加州和俄勒冈州联手把联邦政府告上法院。伊利诺伊州民主党籍州长普里茨克也紧急发声，反对特朗普从得州调400名国民警卫队进入本州。国民警卫队本是州属部队，除非被联邦征召。特朗普强行动员，分明是想把州权攥在自己手里。 类似的戏码今年6月就在洛杉矶演过一回。当时联邦法官裁定特朗普调动加州国民警卫队违法，直言洛杉矶抗议远未达到“叛乱”程度。这次伊默格特也一点没客气，强调联邦执法人员一直在正常执行任务，哪需要军队插手？ 白宫嘴上坚持“派兵是为保护联邦财产和执行法律”，可法官们一次次用法槌敲打：总统权力不能这么任性。 这场拉锯战暴露的不只是两党斗法，更是美国联邦与州权的撕裂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
