其实他们一直缺像样的战机,老旧机型早就撑不住。 印尼国防部长的社交平台一度发过相关内容,很快就删了。 路透社、SCMP、凤凰网都提到这个情况。 外界判断,印尼正在“观察”中国装备的真实水平。 这事不稀奇,买飞机当然得试,这次位置不一样。 中国以前卖给巴基斯坦,美国很敏感。 现在印尼有意接触,中国就更得防着有人借机会打情报主意。 印度的反应值得注意。 印度那边很不安,怕的是解放军一旦同样部署,短时间内就能打穿空防。 试飞不等于偷技术,但谁飞谁就知道这东西飞得怎么样、雷达怎么扫、响应速度多快。 印度不是没干过这种事。 印尼确实表现出试飞兴趣,也在各大供应商之间做比较。 对中国来说,这既是出口机会,也是不容出错的博弈场。 技术不能全给,特别是电子对抗、雷达频谱这类核心机密要保护住。 即使要卖,也得分级、分批、分阶段合作。 没必要为了卖几十架战斗机,把自己敏感技术泄个干净。 印尼过去买武器的风格不稳定。 今天签法国,明天谈中国,后天又看俄国或南韩。 搞采购更像是国际博弈平台,不是真打算一次买到底。 而且印尼地理位置敏感。 马六甲海峡旁边,南海也连着。 这片区域哪个国家用什么战机,美国、日本、印度全都要盯。 印尼跟中国关系并不差。 在东盟里算务实派,也没公开站队美日。 军事采购属于高敏感领域,一步走偏就容易出问题。 中国这次更应该保持警觉。 一旦同意试飞,就意味着要对外籍飞行员开放基本训练接口。 飞机是飞得动的,数据是能带出去的。 很多国家不是靠偷,而是靠看你“怎么训练”“如何响应”“对异常信号怎么反应”来倒推你系统逻辑。 这些东西才是军用系统的核心。 印尼这次的举动,说小也小,说大也不小。 没有公开宣布试飞协议,确实在外交层面向中国提出了技术评估请求。 印尼财政能不能支持、议会批不批还是两说。 “提出接触要求”这个动作,本身就很有信号意义。 这背后,不排除有人想借印尼手试探中国技术边界。 即使印尼没有恶意,也可能成为通道。 印尼并非盟友,更无协防基础。 这个时候,就看中国有没有经验防止“友商变情报商”。 我的观点很明确,印尼可以合作,但要分清哪些能碰,哪些绝对不能开口。 卖飞机没问题,卖的是平台,不是全套数据。 外部国家想了解中国主力战机,不容易。 更不应该因为一次买卖,给别人留漏洞。 真要输出,也必须按照“可控”“可追”“可隔离”的原则来处理。 这就不是一架飞机的事,是战略的问题。 所以印尼这次如果真试飞,那就必须小心。 不是防印尼,而是防借印尼来打听中国的那些人。 信息源:
其实他们一直缺像样的战机,老旧机型早就撑不住。 印尼国防部长的社交平台一度发过相
卡哇伊欧安塞
2025-10-06 23:38:24
0
阅读:0