太原沦陷后，阎锡山以丢失重镇的罪名，想要除掉傅作义。关键时刻，卫立煌给蒋介石的一

太原沦陷后，阎锡山以丢失重镇的罪名，想要除掉傅作义。关键时刻，卫立煌给蒋介石的一封电报，救了傅作义。   太原战役是解放战争中一场重要战役，它不仅是山西战场的决战，也基本宣告了阎锡山多年在山西的统治彻底结束。这场战役从军事角度看，国民党守军的失败几乎是必然的。   兵力劣势，后勤供给困难，空中支援缺乏，最要命的是内部不团结。傅作义本来是华北“剿总”司令，按理说太原的防务他要负总责，但太原是阎锡山的地盘，一切都由阎氏系统掌控。   傅作义虽然名义上是上司，但实际上插不上手。阎锡山一贯刚愎自用，对中央命令阳奉阴违，早年能在山西站稳脚跟，靠的就是玩政治比打仗更熟练。可惜到了这会儿，解放军攻势迅猛，他那一套已然无力回天。   傅作义的处境其实颇为尴尬。他虽然是太原战役的“统帅”，但没有实权，既不能直接调动阎锡山的部队，也无法干预太原城内的防务部署。   战役失利后，阎锡山自然不愿意背锅，把责任往外推就成了唯一选项。于是矛头就指向了傅作义。这种操作在那个年代屡见不鲜，谁让你头衔高？谁让你挂名“剿总司令”？在军事失败引发的政治清算中，傅作义成了最方便的替罪羊。   但问题来了，傅作义不是普通将领。他虽然在太原没有实权，但在国民党内地位不低，尤其在华北地区影响力还算稳固。   更重要的是，他在北平的和平解放上起了关键作用，这让他在党内外赢得了一定的口碑。卫立煌这个时候站出来，就显得尤为关键。   卫立煌与傅作义私交深厚，却并不是盲目护短之人。他很清楚，阎锡山想借战败之机除掉傅作义，更多是政治算计而非军事责任的追究。   卫立煌的那封电报，是向蒋介石“打预防针”的一种方式。他没有为傅作义辩解太多，而是简单明了地指出了太原战役中阎锡山的实际主导权，以及傅作义被架空的事实。   这封电报的分量之所以重，是因为卫立煌在蒋介石心中还是有几分分量的。蒋介石虽然信不过很多将领，但对卫立煌的清正和判断力还是认可的。   加之当时局势已经日益恶化，蒋介石也不想再引发高层内斗，于是这封电报直接让傅作义避开了一场政治风暴。   从整个事件来看，它反映出当时国民党军队高度派系化、政军分裂的严重问题。太原战役失败，并不是某一个将领的责任，而是一整套体制已然病入膏肓的表现。   中央难以指挥地方，地方又各自为政，彼此之间缺乏协作，战役自然是打不好。一旦打输了，责任就成了政治游戏的筹码。   傅作义虽然侥幸躲过这一劫，但这也加速了他后来下决心走向和平的意愿。你要知道，经历了太原这事之后，他对继续效忠国民政府是越来越心灰意冷。   回头来看，这些历史人物都不是简单的标签化角色。他们在各自的政治生态中做出的选择，往往带有时代背景下的复杂动因。   阎锡山谋求保存实力，傅作义为避免内斗而低调求生，卫立煌用一封电报稳定局势，每个人都在走钢丝。   所以，太原沦陷之后的这一场“电报风波”，虽没有枪林弹雨，却是一场不折不扣的权力较量。而最终能够从中全身而退的傅作义，恰恰说明他不是一个靠头衔活着的将军，而是懂得顺势而为、审时度势的老牌军政人物。 素材来源：每天了解一位历史名人——傅作义 2022-11-12 11:03·和政发布