中方有言在先：告诉美国要撤走在亚洲及其它海外地区部署的核武器及导弹防护系统。并敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平道路，在军事安全领域谨言慎行，不要为虎作伥 最近西太平洋的军事动向透着股不寻常的紧张。 9月中旬，驻日美军借着美日“坚毅之龙25”联合军演的幌子，在日本岩国海军陆战队航空站首次公开展示了“堤丰”中程导弹系统。 美军指挥官还嘴硬说这是“为敌方制造困境”，却含糊其辞地表示演习结束就撤走，连去向都不肯说清。 这场看似常规的军演展示，背后藏着美国在亚太的军事布局，也直接引出了中国国防部的强硬回应。 9月25日的例行记者会上，张晓刚大校面对南都N视频记者的提问，把话挑得明明白白，字里行间全是态度。 要讲清这事儿的来龙去脉，得从美国的“堤丰”部署轨迹说起。 早在2024年4月，美军就借着美菲军演把这套系统搬到了菲律宾，当时说好了9月撤走，结果直接食言留了下来。 这次在日本的部署更阴险，岩国基地离福建沿海才1200公里，“战斧”巡航导弹一发射，上海、杭州这些城市都在打击范围内。 更要命的是，这两处部署能形成南北策应，等于给中国东部和南部架起了两层导弹威胁网。 美国嘴上说“应对威胁”，实则是在第一岛链上钉钉子，把军事对抗的风险直接推到了中国家门口。 面对这样的军事动作，中国国防部的回应没有丝毫含糊。 张晓刚大校直言“堤丰”是进攻性武器，美日这么干纯粹是“推高地区军备竞赛”，强硬要求赶紧撤走。 最戳痛处的是那句对日本的警告：“不要为虎作伥”。 这话分量很重，尤其是在2025年这个抗战胜利80周年的节点上，等于直接点醒日本。 80年前的侵略历史还在眼前，如今跟着美国搞军事扩张，迟早会再次失信于亚洲邻国。 但中方的态度远不止“反对”这么简单，更藏着一套完整的安全诉求。 除了撤走“堤丰”，中方还明确要求美国把部署在海外的核武器都撤回去，别再搞“核共享”那套把戏。 要知道，美国现在还在德国、意大利这些欧洲国家藏着100枚B61核弹头，把盟友绑上自己的核战车。 在亚太又拉着韩国搞核协商，说白了就是把地区安全当赌注。 更别提美国还在琢磨全球导弹防御系统，这套系统一旦建成，等于打破了战略平衡，其他国家的安全根本没保障。 这些诉求可不是空口说白话，背后是实打实的实力支撑。 就说美国引以为傲的反导系统，沙特花了几百亿买的“爱国者”，面对胡塞武装的无人机和导弹都手忙脚乱。 路透社早就报道过，那些看似先进的反导系统在灵活打击面前根本不够看。 而中国的红旗-19反导系统，前不久刚在600公里高空成功拦截了高超音速目标，这高度是美国萨德系统的四倍，等于直接破了美军的反导围堵。 进攻端更不用说，东风-26导弹早就正式列装，既能打陆地目标又能打航母，精准度堪比“外科手术”，国防部官网都明确说了这是应对外部干涉的关键力量。 其实明眼人都能看出，中方这是典型的“先礼后兵”。 先把道理摆出来，把和平的选项递到美国面前，既是给国际社会看“谁在挑事、谁在护和平”，也是给美国留了台阶。 就像菲律宾总统小马科斯说的，谁也不想当大国博弈的棋子；韩国七成民众都反对在半岛部署中导，这就是地区国家的真实心声。 可美国偏要装糊涂，借着军演搞“临时部署常态化”，把亚太当成自家的练兵场。 要是美国真听不进劝，中方的反制也早就明牌了。 既然你能在我周边部署导弹，我自然也能在你周边部署更先进的防御系统，这叫对等反制。 但谁都清楚，中方不想走到这一步。 毕竟军事威慑的终极目的，从来不是打起来，而是让战争打不起来。 撤走核武器、撤走“堤丰”、日本反省历史，这些要求本质上都是在守护地区和平。 中方的导弹不是用来挑衅的，反导系统也不是用来搞对抗的，都是为了守住“不被威胁”的底线。 说到底，中方的“有言在先”从来不是威胁，而是对和平的守护。 当美国把导弹架到别人家门口时，中国亮出的不仅是导弹，更是维护地区稳定的决心。 只有美国真正撤走那些进攻性武器，日本真正反省历史，西太平洋才能回归安宁。 信息来源：南方都市报2025-09-25发布：国防部：中方敦促美日纠正错误做法尽快撤走“堤丰”中导系统 澎湃新闻2025-09-16发布：外交部回应美在日部署“堤丰”中导系统：强烈不满，坚决反对，尽快撤走
