“良心大大的坏！”湖北宜昌，男子到饭店吃饭，不料吃了几口就说吃到烟头，要求免单并赔偿1000块，并威胁如果不赔偿就发网上举报，没想到商家很强硬，查看监控果断报了警，事后经过调查，原来这是一个流窜团伙，全国各地已经作案700多起，敲诈饭店合计30多万，网友：论监控的重要性！ 这事儿听起来像普通的消费纠纷，背后却是一出精心编排的“碰瓷”连续剧。湖北宜昌三峡机场一家面馆里，男子赵某防演得挺投入，捏着个烟头怒气冲冲讨说法，张口就要千元赔偿。店老板觉得蹊跷，后厨全是女员工，没人抽烟，加热即食的餐品里凭空冒出烟头？干脆直接报警。民警一到，赵某防突然怂了，眼神躲闪想溜走，这一下露了馅。 警方一查，发现赵某防可不是头一回干这事。他背后有个四人团伙，流窜全国26个省份、80多个城市，专挑机场、车站的快餐店下手。他们的套路相当熟练：提前把烟头、创可贴甚至纸屑藏在嘴里，吃饭时偷偷吐进餐盘，再假装恶心呕吐，逼店家赔钱。为了不露马脚，他们还分工用不同道具，赵某防偏爱烟头和创可贴，同伙李某某则用线头碎纸，避免在同一家店穿帮。 这伙人的行程密集得离谱。年均出行300多次，最疯狂时一天辗转三个城市，午饭连吃四顿——哪是吃饭，分明是“赶场敲诈”。他们每次索赔金额控制在几百到一千元，让店家觉得“报警麻烦不如赔钱了事”，正是这种息事宁人的心态，让他们三年得手700多起，捞走30多万元。要不是宜昌警方启用警情大数据系统，发现赵某防在多地有相同报案记录，这出“巡回碰瓷”还得继续演下去。 为什么这类敲诈能屡屡得逞？餐饮行业最怕食品安全纠纷闹大，骗子们掐准了商家“花钱消灾”的心理。一家受害餐馆经理坦言：“当时他大吵大闹，怕影响其他顾客，只好赔500元了事。” 甚至有些连锁品牌为维护声誉，明知可疑也选择妥协。这种沉默反而助长了犯罪气焰，700多起案件中报案的商家寥寥无几。 监控摄像头固然重要，但更关键的是商家敢于对不合理索赔说“不”。宜都市一家鲜鱼馆就顶住了压力：店家坚持查看明厨亮灶监控，证明后厨无人吸烟，市场监管部门核查后也排除了生产环节问题。尽管最终仍免单赔偿，但完整的证据链为警方破案提供了突破口。南京也有类似案例，一团伙在火锅店谎称吃出虫子，因店员及时调阅监控并报警，团伙当场露馅。 这类“碰瓷式维权”背后，折射出餐饮行业面对恶意敲诈的维权困境。小本经营经不起舆情风波，骗子们正是利用这种恐惧钻空子。警方提醒商家，遇到可疑索赔务必保留监控、转账记录等证据，果断报警——毕竟，纵容一次敲诈，可能招来更多模仿者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
