明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 朝鲜的电力问题大家都知道，电网已经老旧到不行，很多地方晚上黑漆漆的，除了首都平壤，朝鲜的乡下电力是很珍贵的。 按理说，朝鲜急需电力，旁边的中国电力充裕，为啥不送过去呢？其实，背后的原因比大家想象的复杂得多。 要知道朝鲜的电力系统是“冰火两重天”，鸭绿江边的水电站能出口赚外汇，2021年对中国出口3.6万兆瓦时，换了150万美元。 但内陆电网却像“老爷车”，设备老化，输电损耗高，有些地方送电过程中能损失一半电力。这种情况下，朝鲜宁愿拆东墙补西墙，把边境的电卖给中国换钱，也不愿把资源投入到全国电网改造中。 而且朝鲜的电力分配优先级很明确，军工和首都平壤是第一位的，农村和普通家庭用电排在后面。有些农村地区每天只能供电2小时，甚至晚上只能点蜡烛。这种“保核心”策略，让朝鲜在表面上维持了电力供应，但实际上加剧了地区间的不平衡。 朝鲜的电力问题还和国际制裁有关，联合国对朝鲜的制裁虽然没直接禁止电力交易，但涉及电力设备的进出口却受到严格限制。中国企业想帮朝鲜升级电网，得先过“设备运输”和“资金结算”两道坎。比如，朝鲜需要的变压器、输电线路等设备，很多都被列入制裁清单，中国企业不敢轻易触碰红线。 朝鲜的经济结构也制约了电力合作，朝鲜的经济以农业和重工业为主，制造业不发达，对电力的需求不像越南那样迫切。而且朝鲜实行计划经济，外资进入门槛高，中国企业投资朝鲜电网，不仅回报周期长，还可能面临政策变动的风险。相比之下，越南经济活跃，制造业用电需求大，中国送电过去能直接带动当地中资企业的生产。 其实朝鲜在电力合作上有自己的“小算盘”。一方面，朝鲜想通过出口电力换取外汇，缓解经济压力；另一方面，朝鲜又担心过度依赖中国电力会影响自身能源主权。这种矛盾心理，让朝鲜在电力合作上始终保持谨慎态度。比如，中朝曾讨论过电网改造项目，但因为涉及主权问题，最终不了了之。 更何况中国在电力出口上也有自己的考量，对越南送电，既能解决越南的燃眉之急，又能深化中越经济联系，还能通过“一带一路”提升地区影响力。而对朝鲜送电，不仅面临制裁风险，还可能被国际社会误解为支持朝鲜的核计划。中国作为联合国安理会常任理事国，必须在维护地区稳定和遵守国际规则之间找到平衡。 说白了朝鲜的电力问题不是简单的“缺电”或“有电不送”。背后涉及技术、经济、政治、外交等多重因素。朝鲜自己的“保核心”策略、国际制裁的限制、中朝合作的复杂性，共同导致了中国难以向朝鲜大规模出口电力的局面。未来，随着国际形势的变化和朝鲜国内政策的调整，中朝电力合作或许会出现新的契机，但目前来看，这条路还很漫长。
