幸运的是，俄罗斯还有一个普京，不幸的是，俄罗斯只有一个普京，民调出来了，果然民众还是支持他的，24年来，他硬生生把一个靠卖油混日子、除了核武器没啥底牌的国家，变成了能在国际上跟谁都掰掰手腕的硬角色，2024年，他第五次走进克里姆林宫，坐上那个既威风又孤单的位子时，已经71岁了，现在72岁的他，精神头儿明显不如前几年，累得够呛，毕竟这些年为了俄罗斯，他拼得太狠了。 普京上任后，确实干了几件让俄罗斯人提气的事。 第一是收拾了无法无天的寡头集团，把国家经济命脉重新抓在手中，那些在90年代呼风唤雨的大亨，要么听话，要么流亡，要么入狱，这一步，让克里姆林宫重新成为权力中心。 第二是利用能源红利积累了雄厚资本，国际油价从1999年的每桶十几美元飙升到2008年的一百四十多美元，俄罗斯凭借石油和天然气出口赚得盆满钵满，那几年，莫斯科街头豪车遍地，出国旅游的俄罗斯人遍布世界各地。 第三是重整军备，从2008年开始的军事改革，到在叙利亚的突然出兵，俄罗斯军队重新成为能打硬仗的力量，用一位欧洲外交官的话说，“俄罗斯人又回来了，而且是以你不得不认真对待的方式，” 不过，这种“硬气”是有代价的。 西方制裁像紧箍咒一样越收越紧，俄罗斯经济始终没能摆脱对能源的依赖，你去莫斯科超市会发现，进口奶酪被白俄罗斯产品替代，欧洲时装店被土耳其品牌占据，普通俄罗斯人的生活水平，相比2014年前确实有所下降。 更深远的问题是，整个国家的现代化进程似乎停滞了，除了军工和能源，俄罗斯在高科技和制造业领域的声音微弱，一位在莫斯科大学任教的经济学家私下感叹，“我们成了戴着高科技王冠的原材料出口国，” 国际上，俄罗斯的朋友圈在不断缩小，虽然与中国的关系达到历史最好水平，但在西方世界，俄罗斯几乎被孤立，这种处境，某种程度上也强化了国内的“堡垒心态”，越是受围攻，越要团结在强人周围。 普京能长期执政，除了实打实的政绩，更在于他精准把握了俄罗斯的民族心理。 苏联解体后的十年，俄罗斯人尝够了从超级大国沦为二流国家的失落。 普京带来的不仅是稳定和发展，更是一种久违的民族自豪感，2014年克里米亚入俄时，那种“俄罗斯终于说不”的激动，让他的支持率冲到惊人的89%。 但现在，情况正在起变化，乌克兰战事陷入僵局，国际制裁持续加压，国内经济发展乏力，72岁的普京看起来确实累了，他在公开场合的疲惫神态常常成为国际媒体关注的焦点。 这引出了一个更深层的问题，当一个国家的命运与一个人绑定太深，未来会怎样？ 观察普京这二十四年，我常常想到国家发展中的一个核心矛盾，效率与可持续性，哪个更重要？ 从效率角度看，强人政治确实能集中力量办大事，普京用二十年时间，让俄罗斯从混乱走向秩序，从边缘重返中心，在复杂国际环境中，这种高效决策显得尤为珍贵。 但问题在于，这种模式往往以牺牲制度建设和多元发展为代价，俄罗斯至今没有培育出能替代能源的支柱产业，没有形成有活力的中小企业生态，没有建立起真正独立高效的司法体系，当强人离去，这些制度空白可能会突然暴露出来。 更值得玩味的是民众的心理，在经历了90年代的混乱后，俄罗斯人似乎形成了一种“安全偏好”，宁愿要一个确定的强人，也不要不确定的民主，这种心理在很多转型国家都能看到。 普京时代给世界的启示可能是，国家的真正强大，不仅在于能在国际上“掰手腕”，更在于内部能否形成自我更新、自主创新的机制，强人可以打造一个强大的现在，但唯有健全的制度才能保证一个民族的未来。 历史终将回答，普京留给俄罗斯的，是一个真正的复兴起点，还是又一个循环的开始？这个问题的答案，可能还要再过二十年才能看清。
