广东，女子打车去目的地，要求司机走高速，路上司机垫付了过路费，等快到目的地时，司

广东，女子打车去目的地，要求司机走高速，路上司机垫付了过路费，等快到目的地时，司机让女子把过路费一会一起结给他，女子觉得被坑了，眼睛一瞪反问司机，你不是已经付过费用了？为什么还要我掏钱？我没钱，我就是有钱也不给你！司机听后气得直接找地方掉头，说我现在就把你送回去，你这单我不接了！ 司机老张这天接了个单子，一女子打车要去目的地，一上车就提出走高速。 老张想着高速确实快，也图个乘客满意，二话没说就上了高速。 哪成想，他这趟活儿是越跑越揪心，最后竟闹到要警察来评理。 事情是这样的，老张接单时，女子刚上车就发话了，说师傅咱走高速吧，我赶时间！ 老张看女子催得急，想着高速确实比绕国道快挺多，就一脚油门出发了。 路上老张还盘算着，这单产生的过路费，按规矩是得乘客掏的，到时候和车费一块结就行。 到了收费站，老张先把钱垫付了。快到目的地时，他就告诉女子，过路费需要你一会一起结给我。 结果，他看到后视镜里女子坐在后排直摇手，说哎师傅，这过路费我可不掏啊！再说了你不都已经结钱了吗？为什么还要我出？ 老张愣了神，说是你提出要走高速的，否则我就走国道了，那走高速产生的多余费用，肯定要你承担啊！ 女子倒理直气壮，说反正你车都已经上了高速，也都快到了，你跟我说这些有用吗？我没钱，就算有钱也不会给你！ 老张听得心里直犯堵，这趟活儿本就挣不了多少，再搭上高速费，这还能挣个啥？这不白跑了吗！ 他试着和女子商量，可女子铁了心不掏钱，坐在后座直嘟囔，说不该我掏的钱，我就不掏，你爱咋咋地吧。 老张越想越憋屈，一气之下直接出高速找了个地儿掉转车头往回开。 女子一看路线不对劲，急得直拍座椅，说师傅你啥意思？你这是要往哪开？我要下车！ 老张闷声说，既然你不掏高速费，那咱们就回到起点，我现在把你送回去，你这单我不拉了。 老张心想，哪怕这一单全部损失我自己认了，我也不愿意拉你这种不讲理的人。 女子气得直瞪眼，狂拍车门表示要下车，最后干脆在行驶过程中强行拉开车门，说要下去，老张怕有啥危险，不得不选择停车。 女子下了车就掏出手机拨了110，给民警倒起了苦水，说就因为我没给高速费，这司机开到半道要把我送回上车的地方，我现在不想坐他的车了，你们来接我一下。 警察到场时，女子委屈上得很，说我又没说不给车费，可这高速费凭啥算我头上？ 老张也为自己说了句话，说打车走高速，高速费得乘客自己承担，这是常识，你要是一开始不想掏，就该和我商量走国道，对不对？ 其实仔细想想，这事儿双方都有不是。张姐要是提前问清楚高速费谁掏，也不至于闹到警察来，老张要是事先说清楚规矩，也能少生这场气。 有人就问这名女子了，你打过车吗？顺风车平摊高速费，快车专车豪车，包括一口价，都是乘客出全部过路费 ，路线由平台规划的路线走，你想怎么走就怎么走？ 大多数高速路近，时间段，路线平台规划生成距离计算费用，价格固定了，你要求改变路线，多的距离时间，司机白给你干？ 也有人问是什么时候的事？国庆免费，平常如果你打车选择走高速，费用平摊，或者自己承担高速费，都有自己选择的，你要看清楚才下单，如果接受了就该给，不能耍赖皮。 说到底，出门在外互相体谅最要紧，不然省了小钱，倒添了大堵。 那么，从法律角度，怎么看待双方间的纠纷？ 《民法典》第814条规定：旅客应当支付票款以及运输过程中应当由旅客支付的任何其他费用。旅客无票乘车、持失效客票乘车、超程乘车或者越席乘车的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款；旅客不支付票款的，承运人可以拒绝运输。 女子和司机形成事实上的客运合同关系。女子上车时明确要求“走高速公路”，司机同意并实际驶入高速，此时高速过路费属于“运输过程中应当由旅客支付的其他费用”。 根据法条，女子有义务支付这笔费用。 她事后以“没钱”“有钱也不给”为由拒付，构成违约。司机在多次协商无果后选择掉头送回，本质上是行使合同履行抗辩权，也就是因旅客拒绝支付必要费用，承运人有权中止运输服务。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 女子拒付高速费的行为属于“不履行合同义务”，需要承担违约责任。 具体来说，女子需要补交高速费和基础车费，完成运输合同的本约义务。 其次，司机因为女子拒付导致额外成本，如时间成本、燃油消耗，可主张赔偿。 司机虽然选择“送回起点”实为减少自身损失，但如果因此产生空驶费用，可依据该法条向女子追偿。 对于这件事，你怎么看？ 关注@一案一论