“人心不足蛇吞象！”广东德庆，一男子重病住院却没钱做手术，妻子为给男子做手术，

“人心不足蛇吞象！” 广东德庆，一男子重病住院却没钱做手术，妻子为给男子做手术，在网络平台上筹集善款，可刚凑够 4 万元，男子就突然病逝了。她是在国内某知名公益众筹平台发起的求助，每一项材料都反复核对，丈夫的 CT 报告、住院通知书、每日缴费清单都拍了高清照片，连医生手写的治疗方案都扫描上传，就怕捐助者觉得有半分不真实。 她那段时间几乎连轴转，白天在医院给丈夫擦身、喂药、记录尿量，晚上回到月租 800 元的出租屋，就坐在床边回复捐助者的留言，有人问 “病人现在怎么样了”，她就赶紧去病房拍小视频更新，有人说 “加油，会好起来的”，她就挨个回 “谢谢您，麻烦您了”，手指在手机屏幕上划来划去，常常到后半夜才睡。 那天早上她刚给丈夫换完衣服，手机 “叮咚” 响了一声，平台提示 “当前筹款金额 40000 元，已完成筹款目标”，她激动得眼泪一下子就流出来了，赶紧跑到医生办公室说 “医生，我们有钱了，能安排手术了吗”，医生还笑着说 “别急，我这就帮你查手术排期”。 可没等医生查完，护士就跑过来喊 “3 床家属，快来！病人情况不好”，她冲回病房就看见丈夫脸色苍白，呼吸特别急促，护士忙着插氧气管，医生也跑进来抢救，她站在旁边浑身发抖，直到仪器发出 “嘀 ——” 的长音，她才瘫坐在地上。 丈夫下葬后的第五天，公婆拎着一袋苹果来她出租屋，进门没说一句安慰的话，公公就坐在椅子上问 “那 4 万块钱呢？你打算怎么处理”，她还以为公婆是担心她没钱生活，说 “我打算先还之前借亲戚的钱，剩下的再看看”。 可公公却摇头说 “那钱是给我儿子治病的，现在我儿子没了，那就是我儿子的遗产，我们老两口得拿着养老”，婆婆也在旁边帮腔，说 “你还年轻，以后肯定要改嫁，这钱不能让你带走，得留给我们”。 她当时都愣了，赶紧找出手机里的众筹协议给公婆看，说平台明确写了善款只能用于患者治疗，没用完的要么退给捐助者，要么转捐给其他病人，不能当遗产分，可公婆根本不看，还说 “那是你编的，我们不信”。 之后她又跟公婆沟通了好几次，每次都吵得不欢而散，直到她收到法院传票，才知道公婆把她告了，诉求是 “要求被告返还遗产 40000 元”，她拿着传票坐在地上哭了好久，觉得又委屈又无奈。 开庭那天她特意请了半天假，还带了平台出具的《善款定向用途证明》和医院的《治疗终止确认单》，平台的工作人员也特意从广州赶来作证，说这笔钱从发起筹款到到账，每一步都标注了 “用于该男子白血病治疗”，不属于个人财产。 法官听了双方的陈述，又仔细看了所有证据，最后引用《中华人民共和国慈善法》第三十八条规定，说定向捐赠的善款应当按照约定的用途使用，该笔 4 万元善款不具备遗产的法律属性，当庭驳回了公婆的诉讼请求。 判决下来后，她第一时间去医院结清了丈夫生前欠的 27500 元医药费，医院给她开了详细的缴费凭证，她都小心地收在铁盒子里，想着以后要是有捐助者问起，能拿出来证明钱用在了正地方。 剩下的 12500 元，她联系平台转捐给了同医院一个患地中海贫血的小女孩，那个小女孩的妈妈特意加了她微信，发了好多孩子治疗的视频，还说 “谢谢你，阿姨，等我女儿好了，我们一定像你一样帮别人”。 现在她还在德庆的一家制衣厂上班，每个月发了工资都会捐 50 块到公益平台，有时候看到跟丈夫病情类似的筹款项目，她还会帮忙转发，说 “别人帮过我，我也得帮别人，这样才对得起那些善意”。 其实这种善款归属的纠纷之前也有过，比如 2023 年湖南省衡阳县就有一起类似案件，法院也是依据《慈善法》驳回了原告的诉求，你们身边有没有听过或者遇到过这种关于善款使用的事儿呀？