撒切尔夫人在回忆录中坦言:当年并不想归还香港，考虑过发动战争。因“福克兰群岛战争

撒切尔夫人在回忆录中坦言:当年并不想归还香港，考虑过发动战争。因“福克兰群岛战争”声名鹊起的撒切尔女郎，一上台就把“保英领土”的态度搬到了香港问题上。 撒切尔夫人敢在香港问题上动战争心思，根本原因是1982年的福克兰群岛战争给了她足够的底气。那场打了74天的战争里，英国皇家海军横跨半个地球，付出258名士兵伤亡的代价，硬生生从阿根廷手里抢回了群岛控制权，这一战直接把她从内政泥潭里捞了出来。 当时英国失业人数突破300万，是二战后最高值，她的改革搞得民怨沸腾，保守党支持率跌到31%，可战争胜利后，支持率一下飙升到59%，1983年大选更是带着保守党轻松赢了。这种靠战争扭转乾坤的体验，让刚尝到甜头的撒切尔把“铁娘子”的强硬劲头全用到了香港问题上，在她眼里，保住香港就像保住福克兰一样，既能稳住海外利益，又能巩固自己的政治地位，简直是稳赚不赔的买卖。 香港这地方对英国来说可不是块普通殖民地，早在上世纪60年代就是所有殖民地里最大的英镑储备基地，1967年的时候储备量达到 3.63亿英镑，比全英国海外债务总额的十分之一还多，说是英国的海外取款机一点不夸张。 哪怕后来1967年英镑贬值，香港争取到了财政自治，它的战略价值还是没降，冷战格局下，香港是英国在远东的情报中心和贸易跳板，驻港英军最多时达到2万多人，90年代还保持着 9000 多人的规模，这些驻军不仅能控制远东航运要道，还能盯着周边地区的动向。撒切尔心里门儿清，丢了香港就等于丢了在亚洲的战略支点，手里的国际话语权都得掉个档次，所以从一开始就没打算乖乖归还。 可算盘打得再响，也得看对手是谁。撒切尔刚把福克兰的经验搬过来，就撞上了中国的硬钉子。1982 年 9 月她访华和邓小平会谈，一上来就拿“条约有效论”扯皮，想把香港留在英国势力范围里，结果直接被顶了回去。邓小平明确说主权问题没得谈，1997 年必须收回香港，甚至放出狠话，除了驻军没有别的办法体现主权，还怒批“可以不驻军”的说法是胡说八道。 更关键的是军事部署，香港紧挨着中国大陆，英国要是想打，得把舰队从欧洲开到南海，光航程就上万公里，后勤补给线拉得比福克兰战争时还长，而中国的陆军当时已经具备碾压性的近海作战能力，真打起来英军根本没有立足之地。撒切尔身边的智囊肯定算过这笔账，福克兰战争已经耗了不少国力，再跟中国开仗，别说保住香港，可能连现有的海外利益都得搭进去。 国际形势和经济利益更是给撒切尔泼了盆冷水，冷战时期中美苏形成大三角关系，美国为了对抗苏联，根本不可能像支持英国打阿根廷那样站在英国这边，反而得劝英国别惹中国，这一下就断了英国的外部支援。 更现实的是，80年代的英国早不是日不落帝国了，经济衰退得厉害，连国内失业问题都解决不了，哪有闲钱支撑一场远在东亚的战争？福克兰战争的胜利已经是强弩之末，再硬撑着跟中国叫板，恐怕就是第二个加尔铁里的下场，撒切尔可不想自己的政治生涯栽在香港。 所以说撒切尔的战争念头也就是想想而已，真要落地根本不现实。她在人民大会堂台阶上摔倒的那张照片，多少有点象征意义，再硬的“铁娘子”，碰到主权问题寸步不让的中国，也得认怂。后来她在谈判里耍的那些小手段，比如阻挠中国驻军，一会儿说希望驻军只对付外来侵略，一会儿又要求平时不驻部队，只留指挥机关，甚至在军营位置上挑三拣四，本质上都是打不赢之后的挣扎。 毕竟香港不是福克兰，中国也不是阿根廷，靠战争抢殖民地的时代早就过去了，撒切尔心里比谁都清楚，真动起手来，英国只会输得底朝天，与其闹到鱼死网破，不如在谈判桌上争取点实际利益，这才是她最终放弃战争想法的根本原因。