就在刚刚 伊朗正式宣布了 10月4日，伊朗国防部长纳西尔扎德在该媒体当天播出的一段采访中表示，美国现任政府提出的所谓“以武力实现和平”理念，根本不是和平，而是以强制手段迫使他国屈服。（央视新闻） 美国最近在中东的军事动作确实不少。向卡塔尔乌代德空军基地调派了7架KC-46A加油机、10余架KC-135加油机，还有C-17运输机。这套配置看起来眼熟得很，今年6月打击伊朗核设施前，美军也是这么干的。 伊朗防长对此倒是淡定：“这类行动并非首次出现，过去数十年中已多次发生。”背后的意思很明白：我们见多了，不怕。 美国这套“以武力实现和平”的逻辑确实站不住脚。国际政治虽然复杂，但基本的人际道理还是相通的——强迫得来的服从，从来不是真正的和平。 纳西尔扎德发表这番言论的前一天，他从土耳其访问回来时还强调过：“伊朗军队必须时刻备战，应对一切威胁。”看来德黑兰已经做好了最坏打算。 以色列总理内塔尼亚胡已经把“摧毁伊朗轴心”列为未来一年的核心目标。伊朗则暗示会用弹道导弹反击任何侵略。土耳其也在边境部署了防空系统，还扩大了中远程导弹产能。 9月27日，联合国对伊朗的制裁正式重启。英国、法国、德国与美国在同日发表联合声明，强调此举是为了阻止伊朗获取核武器。 但制裁真能解决问题吗？2015年伊核协议签订时，大家都以为找到了出路。如今协议失效，制裁重启，双方信任荡然无存。伊朗的回应是加速铀浓缩活动，这恶性循环何时才是尽头？ 纳西尔扎德呼吁国内各界保持冷静，不受外部心理战影响，继续推动经济与社会的稳定发展。 中东这片土地已经承受了太多战火。美国的“以武促和”、伊朗的坚决反制、土耳其的战略布局、以色列的强硬表态，再加上沙特与巴基斯坦新签署的《战略共同防御协议》，整个地区就像一座等待引爆的火药库。 有人说国际政治就是弱肉强食，但我想问：经过两次世界大战和无数次地区冲突，人类真的没有一点长进吗？强国与弱国相处，难道除了强迫与屈服，就找不到第三条路？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
