10月2日，欧盟27国10月1日在丹麦哥本哈根刚开完非正式会议，欧盟27个成员国50多名国家元首和政府首脑参会 ，主要商量了三件大事：怎么保护欧洲自己的安全、怎么发展防务，以及怎么继续支援乌克兰! 这阵仗不是小题大做。丹麦政府早早就禁了全国民用无人机飞行，谁都清楚，如今欧洲的安全议题早已容不得半点马虎。会议刚开场，各国领导人就达成了共识，欧洲的国防思维必须彻底转变。 欧盟委员会主席冯德莱恩说得很直接，得建个新的国防技术联盟，反无人机系统要变成覆盖全欧洲的盾牌，连南部地区都不能落下。这话戳中了很多国家的心思，毕竟近期不明无人机频频现身的阴影还没散去。 但共识之下全是暗礁。法国一直喊着“欧洲安全由欧洲做主”，想把防务自主牢牢抓在手里。德国却偏要在北约框架下搞防务一体化，连买战机都盯着美国的F-35。这俩欧盟“主心骨”的分歧，早就在对乌援助问题上摆到了台面上。 马克龙之前提过向乌克兰派兵的可能，朔尔茨当场就拆台，说那只是他个人态度，德国军队绝不去乌克兰。到了哥本哈根，俩人虽没直接呛声，但立场差异摆得明明白白。 钱的问题更现实。欧洲经济还没从疲软里爬出来，各国却要砸钱搞武器采购、建设施。德国虽设了1000亿欧元的专项基金，可其他国家看着缩水的财政报表，根本硬气不起来。 乌克兰议题成了矛盾的催化剂。丹麦首相弗雷泽里克森一开口就把话挑明，必须给乌克兰武装部队搞长期资金，还得推进他们的入盟进程。冯德莱恩也跟着加码，反复强调要加大军事援助。 可援助的底气在哪？德国对乌援助早超177亿欧元，法国才6.4亿欧元，这种差距让分歧更难弥合。更棘手的是，欧盟还在琢磨下一轮对俄制裁，想盯着俄罗斯的资金来源下手，可谁都知道，制裁的反噬效应从来不会缺席。 欧洲理事会主席科斯塔试图拉回焦点，他反复提《2030防务准备路线图》，想让各国把目光放在长远规划上。但现实是，各国执政党自身都难保：德国朔尔茨政府支持率跌到30%，法国政府被反对党围着怼，英国保守党刚丢了执政地位。 右翼思潮抬头更让事情雪上加霜。有些国家的防务战略都开始往回缩，谁还有心思全力推进合作？法德之间的“主导权”之争更没停过，法国想引领军事方向，德国却要把经济实力变成军事影响力，以前的“双引擎”快成了“互相拽后腿”。 美国的影子也没离开会场。它盼着欧洲多砸军费，却绝不肯让欧洲真的脱离掌控，一边扩大防务合作，一边悄悄强化军事部署。这种“既给糖又套绳”的操作，让欧洲的防务自主成了个尴尬的笑话。 会议开到晚上，冯德莱恩、科斯塔和弗雷泽里克森一起开了新闻发布会。三人说着“加强防务”“支援乌克兰”的官话，可眼神里的疲惫藏不住。他们都清楚，这场会议没找到标准答案。 反无人机系统的部署能落地吗？国防技术联盟怎么协调法德分歧？乌克兰的长期资金从哪来？这些问题像没解的方程，扔给了会后的欧洲。 说到底，哥本哈根的会议更像一场“集体焦虑释放”。欧洲一边喊着要自主，一边离不开北约；一边想支援乌克兰，一边算着经济账；一边要抱团取暖，一边又各怀心思。 那些摆在台面上的共识，终究要面对现实的拷问。没有真正的步调一致，没有扎实的资金支撑，再响亮的口号也扛不住安全挑战的冲击。欧洲想在安全迷局里找到出路，恐怕比协调27国的立场还要难。 信源：新华网《法德瑞向丹麦派遣军事人员协助安保》
