如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。 翻翻美国打仗的记录，这国家简直是“双标”界的“老油条”。 2003年打伊拉克，美国随便找个“大规模杀伤性武器”的借口，连联合国都不通知，直接把巴格达炸成废墟，18.5万平民没了命，上千万人没了家。 那时候，美国媒体可没喊“别打伊拉克士兵”“别炸伊拉克老家”。 再往前，二战时往日本扔原子弹，越南战争撒橙剂祸害老百姓，阿富汗打了20年把国家打成废墟——合着就许美国在别人地盘上烧杀抢掠，不许中国自卫时还手？ 更离谱的是，2025年美国空军有个司令叫米尼汉，直接给11万官兵下命令：2月28号前准备好跟中国干仗，训练时要求“往头上打”。这哪是打仗？分明是奔着“灭门”去的。 可转头，美国媒体就跳出来喊：“中国别打美军，别碰美国本土！”这操作，活像一个人举着刀冲过来，边冲边喊“你打我试试”，脸皮厚得能当防弹衣用。 达利欧为啥提这建议？答案在钱上。这老哥在中国投了40多年资，大半身家都在中国。要是中美真打起来，他在中国的投资和美国的财富都得打水漂。 所以他才希望“双方都克制”，本质是怕自己的钱袋子被战争烧穿。 但他的“公正”是装出来的。他承认中美在台湾问题上“几乎没商量”——美国死活不肯放弃“拿台湾卡中国脖子”，中国必须收回台湾，这是历史和现实的双重刚需。 这种矛盾激化到一定程度，战争风险自然上升。达利欧的“建议”，更像是一个投资者为保住财富的“最后挣扎”，而不是真关心战争的人道代价。 美国为啥反复强调“中国不能打美国本土”？因为本土安全是美国全球规则体系的“命根子”。美国在全球有800多个军事基地，每年军费超8000亿美元，其中一半用于“在亚太吓唬中国”。 美军航母、核潜艇的存在，本质是确保全球商业和金融按美国规矩来。一旦本土被攻击，这套规则的“信用”就崩了，盟友会怀疑“跟着美国混安全吗”。 但中国压根没接这茬。2024年，中欧班列跑了2万多列，比美军在亚太部署的军舰还多；新疆光伏电站通过中亚电网给欧洲供电，开辟了绕开马六甲海峡的新能源通道。 中国和东盟的贸易额创新高，近一半用人民币结算——当大家习惯用新货币结算时，美元体系的旧规则自然就失效了。 美国真正怕的，是中国把一套“区域内管用的规则”推广到全球，动摇它的霸权根基。 美国这波操作，活像小孩打架前喊“你不许打我，但我可以打你”。战争从来不是“你死我活”的游戏规则，而是你死我活的生存竞争。 美国自己打仗时从不手软，却要求中国“讲道义”，本质是霸权心态作祟——它想通过“道德绑架”让中国放弃反击能力，继续当它规则体系下的“听话小弟”。 但中国不是伊拉克、阿富汗。真打起来，美国未必能占到便宜。它之所以喊“中国别打本土”，是因为知道中国有这能力，怕自己吃大亏。 与其玩“双标”游戏，不如收起霸权野心，别总跑到中国家门口挑事。 毕竟，中国不想打仗，但绝不怕事——真逼到那份上，别说美军，就是美国本土，也未必能保得住周全。 说到底，打仗不是解决分歧的办法，合作才是。美国要是真不想死人、不想让本土遭难，就该管好自己的将军，别让他们天天叫嚣开战。 别一边磨着刀，一边喊着求放过——这种自相矛盾的丑态，只会让人更看清它的虚伪和懦弱。
