如果国家开放安乐死，你同意吗？人大代表刘贵芳提议，我国应开放安乐死，让那些痛苦万

如果国家开放安乐死，你同意吗？人大代表刘贵芳提议，我国应开放安乐死，让那些痛苦万分的绝症患者，他们可以自主决定，生命的终点停留在哪一刻。 你见过癌症晚期病人疼到整夜没法躺的样子吗？我邻居张大爷去年走的，胰腺癌晚期，吗啡用到最大剂量还在哼，最后连水都咽不下，拉着儿子的手哭：“能不能让我早点解脱？” 刘贵芳代表提这个提议，绝不是拍脑袋。她在基层当医生三十多年，见过太多绝症患者在ICU里插满管子，意识清醒时拼尽全力拔氧气管的场景。那些人要的不是“再活几天”，是活着的尊严。 总有人说“生命不能轻言放弃”，可这话没戳到痛点。当一个人每天要靠十几颗止痛药扛过剧痛，连自己翻身都做不到，连看家人一眼都觉得是负担，“坚持”早成了折磨。 更关键的是，这不是“结束生命”，是“选择终点”。刘贵芳的提议里早考虑到了底线：必须是晚期绝症、医学上无救治可能，还得患者本人在意识清醒时多次申请，不是家属能替着决定的。 怕被滥用？这顾虑没错，但不是不能解决。荷兰开放安乐死二十多年，有一套比红绿灯还严的审核流程——两名医生确诊、伦理委员会把关，还要确认患者没被胁迫，这些年违规案例不到0.3%。 咱们国家早有需求的影子。北京某医院宁养科的护士说，每月都有患者家属偷偷问“有没有办法让病人少遭罪”，但现行法律下，医生只能摇摇头，看着患者在痛苦里熬到最后。 反对的声音里，还有人说“这是对生命不敬畏”，可敬畏生命从来不是只看“长度”。你让一个连自主呼吸都做不到的人，硬撑着“活”给别人看，那才是对生命的不尊重。 刘贵芳的提议，其实是把“生命的决定权”还给了最该拥有它的人。就像人能选自己的职业、爱人，为什么不能选在生命的最后一程，走得体面一点、舒服一点？ 当然，开放安乐死不是一放了之，得慢慢磨制度、建流程，把所有漏洞堵上。但至少，咱们该先正视那些绝症患者的呼声——他们要的不是“死”，是带着尊严告别世界的权利。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。老年人安乐死 瑞士安乐死