今天，我们从石油谈起。 草蛇灰线，伏脉千里，这是一条可以看清当前大部分地缘政治和地缘经济冲突的主线索。 如果石油是一个“符号”，那么与它关系最紧密的就是“美元”。 1971年是全球货币体系的分水岭，这一年尼克松政府宣布停止美元与黄金的自由兑换，维系二战后全球经济秩序的布雷顿森林体系轰然倒塌。 失去黄金锚点的美元面临信任危机，美国急需为自己的货币找到新的“压舱石”，而当时占全球能源消费主导地位的石油，成了最佳选择。 仅仅两年后，美国与沙特阿拉伯达成了一项改变世界格局的秘密协议：沙特承诺其所有石油交易都将以美元结算，作为交换，美国将为沙特提供军事保护和武器供应，石油美元体系就此诞生。 这一体系的运作逻辑直白而霸道。作为全球最大的石油出口国组织，OPEC很快在沙特的带动下纷纷采用美元结算石油贸易。 各国要进口石油，就必须先储备足够的美元，这直接导致美元需求激增，即便脱离了黄金本位，依然牢牢占据着全球储备货币的主导地位。 数据显示，上世纪70年代末，全球美元储备占比超过70%，而这背后正是石油贸易的强大支撑。 美国通过掌控石油交易的货币结算权，间接控制了全球资本流动：当产油国获得美元收入后，又会将这些“石油美元”通过购买美国国债等方式回流美国，既支撑了美国的财政赤字，又为其经济发展注入动力。 这种“石油-美元-美债”的循环模式，让美国得以用低成本的方式维持全球霸权，石油也由此从单纯的能源商品，变成了美元霸权的象征符号。 任何试图挑战这一体系的行为，都会引发美国的强烈反击，而这些反击往往成为地缘政治冲突的导火索。 2000年，伊拉克总统萨达姆宣布将石油出口结算货币从美元改为欧元，这一举措直接触碰了美国的核心利益。 尽管当时欧元对美元汇率还处于弱势，但这一示范效应让美国坐立难安。两年后，美国以“大规模杀伤性武器”为由发动伊拉克战争，推翻了萨达姆政权，战后伊拉克石油贸易迅速恢复以美元结算。 无独有偶，2009年利比亚领导人卡扎菲提出建立“非洲统一货币”，计划用黄金第纳尔替代美元结算非洲石油贸易，这一构想同样未能得逞。 2011年，北约介入利比亚内战，卡扎菲政权倒台，黄金第纳尔的计划也随之夭折。这两个案例清晰地表明，石油美元体系早已超越经济范畴，成为美国维护全球霸权的重要支柱，任何挑战都会被视为对其核心利益的侵犯，进而引发剧烈的地缘政治动荡。 然而，随着全球多极化趋势的发展，石油美元体系正面临前所未有的挑战。 近年来，受美国制裁影响，俄罗斯和伊朗率先开启了去美元化进程。俄罗斯副总理诺瓦克2024年透露，俄罗斯约80%的石油和天然气出口使用卢布和人民币结算，其中40%用卢布，40%用人民币，美元和欧元占比已降至极低水平。 特别是在中俄能源贸易中，2023年超过90%的交易采用两国本币进行，中国已成为俄罗斯最大的石油进口国，占其出口总量的45-50%。 俄伊之间则启动了“石油换商品”计划，俄罗斯每天从伊朗进口10万桶石油，同时向伊朗提供价值450亿美元的商品，通过以物易物的方式完全绕开美元结算。 这种模式不仅帮助两国规避了美国制裁，还为其他产油国提供了新的贸易思路。 欧盟也曾试图摆脱对美元的依赖。2018年特朗普政府退出伊核协议后，英法德三国推出了INSTEX结算机制，旨在通过独立于美元的渠道与伊朗进行贸易。 但现实却十分骨感，由于担心遭受美国的次级制裁，绝大多数欧洲企业对该机制持观望态度，运行数年间实际交易屈指可数，最终沦为象征性的政治工具。 这一失败案例凸显了美元霸权的顽固性：即便美国的盟友想要寻求战略自主，在强大的美元体系面前也显得力不从心。 不过，去美元化的趋势已不可逆转。除了俄罗斯和伊朗，印度在进口俄罗斯石油时也大量使用卢比结算，沙特阿拉伯也开始考虑用人民币结算部分对华石油贸易。 这些碎片化的尝试虽然尚未能动摇石油美元的根本，但已在体系上撕开了一道道裂缝。 石油美元体系的兴衰，本质上是全球经济权力格局变迁的缩影。美国通过将石油与美元绑定，在过去半个多世纪里获得了巨大的经济和政治红利，但这种以单一国家货币为主导的能源贸易体系，也加剧了全球经济的不平衡和地缘政治冲突。 当新兴经济体不断崛起，当美国频繁将美元作为制裁工具时，越来越多的国家开始寻求替代方案。 从俄罗斯的本币结算到俄伊的以物易物，从欧盟的INSTEX尝试到中国与沙特的人民币贸易，这些努力都在推动全球能源贸易向多极化货币结算体系演变。 未来，围绕石油和美元的博弈仍将是地缘政治的核心议题，而这场博弈的结果，将深刻影响全球经济秩序的重构与世界格局的走向。
