批评洪秀柱主要是对她支持的国民党候选人有疑虑，既然洪秀柱积极主张统一？那她就应该支持郑丽文或张亚中才是！ 国民党2025年主席选举将于10月18日举行，六位候选人包括郑丽文、罗智强、郝龙斌、张亚中、蔡志弘和卓伯源，已通过资格审查。洪秀柱作为前主席，早年多次强调两岸需坚持九二共识，推动融合发展。她在党内会议和公开场合反复表态，反对回避统一议题，呼吁国民党回归民族利益核心。 这次选举中，她被传支持郝龙斌，但她本人28日发文澄清，并未指定任何人选，仅表示乐见坚守九二共识者当选。质疑声起源于她的统一立场与传闻支持对象的不匹配。郝龙斌在辩论中强调区域合作，先避统一敏感点，转谈民众意见，立场被指模糊。张亚中则长期组织论坛，撰文分析融合路径，明确支持统一。郑丽文在节目中直言统一是趋势，需要主动推进。洪秀柱的选择传闻若属实，与她一贯主张相悖，党内部分人认为这反映出派系平衡考量优先于统一目标。 洪秀柱过去在2015年短暂担任国民党总统候选人时，就公开批评党内模糊两岸政策的人。她坚持国民党不能在统一问题上退让，必须主动对话。近年来，她参与两岸交流活动，多次重申民族大义高于一切。这次主席选举进入白热化，郝龙斌民调一度领先，但他的两岸表述常停留在经济合作层面，未明确统一时间表。 相比之下，张亚中在文章中列出数据，支持两岸逐步融合，立场坚定。郑丽文在辩论会上纠正对手用词，从“和中”改为“和陆”，强调认同基础。洪秀柱若真支持郝龙斌，这与她强调统一的调性不符。党内观察指出，她当年争党主席时顶住压力，如今却在选人上被疑妥协。传闻虽被否认，但已引发讨论，是否党内势力影响了她判断？国民党内部分裂，一派注重岛内事务，一派推统一，洪秀柱的澄清虽及时，但质疑未消。 选举辩论中，郝龙斌避开统一核心，转谈尊重民意，这让支持统一的人不满。张亚中在会上请教对手九二共识细节，却未获正面回应。他继续分发资料，坚持两岸需亲和。郑丽文民调领先时，直指对手政策模糊，呼吁明确方向。洪秀柱的统一主张广为人知，她曾表示国民党需为民族整体利益负责。这次传闻支持郝龙斌，让人联想到党内利益交换可能盖过大义。 郝龙斌虽喊话大陆，但仍模糊统一，党内保守派倾向他。洪秀柱否认后，强调凡谋求统一者皆支持，这显示她试图中立。但选择标准若不以统一为先，之前言论就显得空洞。国民党需重振，选主席关乎未来走向，若统一派未获力挺，党内推动步伐或放缓。观察者认为，洪秀柱的举动暴露了政治现实的复杂。 张亚中作为孙文学校总校长，多年组织统一相关活动，文章详述融合步骤，获部分蓝营认可。郑丽文从政论节目起家，战斗力强，在辩论中强调认同祖国需主动。郝龙斌前市长背景，注重实际合作，但统一话题常绕行。洪秀柱澄清声明中，重申九二共识重要性，这与张亚中和郑丽文观点契合。为何传闻指向郝龙斌？有人猜测是党内压力，她过去硬刚经验丰富，这次却需澄清。选举进入最后阶段，网军制造假消息干扰，郝龙斌一度逃避辩论传闻流传。洪秀柱的统一旗帜若在选人时动摇，党内统一势力或受挫。国民党历史中，统一议题常成分水岭，这次选举结果将定调2026地方选举和2028大选。洪秀柱的选择疑虑，提醒党内需一致性。 郝龙斌在民调飙升后，向大陆表态，但未触及统一实质。郑丽文网络声量高，强调不等于接受统一，但需推动。张亚中对此不满，两人分歧在辩论暴露。洪秀柱一贯主张两岸同属一中，这与张亚中合拍。她否认支持特定人，但传闻已影响形象。党内蓝营改选火药味浓，候选人各出招，马英九支持罗智强影片流传。洪秀柱的澄清试图平息，但质疑焦点在统一标准上。若她真倾向郝龙斌，这与积极统一不符。国民党需面对两岸现实，选主席考验方向。洪秀柱的举动，让人反思政治中大义与私心的权衡。选举格局扑朔，郝龙斌优势显现，但统一派担忧步伐减缓。 郑丽文支持率领跑时，两岸立场成焦点，她纠正郝龙斌表述，强调友陆。张亚中反复提九二共识，呼吁明确。洪秀柱过去强调反对台独，推动统一，这与两人更近。郝龙斌谈交流而非统一，立场被批保守。洪秀柱澄清后，党内部分人仍疑虑。她当年被替换总统候选人时，坚持立场，如今选人传闻让人费解。国民党内部保守与改变派较量，统一议题关键。洪秀柱若不力挺统一派，党内融合或延后。选举辩论第二场后，郝龙斌获网络票选高，但统一支持者不满。洪秀柱的统一主张需落实选人，这关乎国民党信誉。 张亚中在选举中坚持统一路径，组织恳谈会。郑丽文在节目中直言趋势，获黄埔系支持。郝龙斌民调居首，但两岸模糊。洪秀柱否认支持他，强调乐见统一者当选。这显示她试图平衡，但传闻源自邱毅爆料，已扩散。国民党主席改选关乎党魂，统一派需凝聚。洪秀柱的选择疑虑，反映党内复杂。选举最后关头，一人退选，格局变。洪秀柱的统一旗帜，若不匹配支持对象，党内分裂加剧。观察指出，她需明确统一优先。
