9月29日，彭博社记者提问，美媒报道称，中国谈判代表要求美方正式声明反对“台独”，美国此前的声明一直是不支持“台湾独立”，对此，我们的外交部发言人表示，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。 这话等于直接认了，我们就是提了这个要求，而且提得理直气壮。 坚持一个中国原则，反对“台独”分裂本就是题中应有之义。国际社会都清楚，1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》早把台湾的归属写进了国际法，联合国更是常年重申台湾是中国的一个省。 美国当然懂这里面的门道。这么多年来，他们靠着“战略模糊”这套话术在两岸之间找平衡。拜登执政时说“不支持台独”，特朗普上台后又改成“反对任何一方单方面改变现状”，本质都是既不想彻底得罪中国，又想把台湾攥在手里当筹码。 台湾这张牌对美国太重要了。它卡在西太平洋“第一岛链”的核心位置，是美国对华“反介入/区域拒止”体系的关键节点。美国通过对台军售、军事合作，把台湾打造成监控解放军活动的前沿堡垒，还能借着“台独”议题消耗中国的资源。 这种模糊策略让美国占尽了便宜，既警告大陆“动武有代价”，又约束台当局别搞“法理台独”，自己稳坐钓鱼台，随时能根据利益调整立场。但现在，我们就是要打破这种模糊。 这要求一摆出来，美国是真犯难了。从不支持到反对，看似只是措辞调整，实则是立场的根本转变。前者是“我不站队”，后者是“我明确反对你”，等于要美国放弃多年的战略缓冲。 但我们敢提这个要求，自有底气。这些年中国的军事现代化进程肉眼可见，常态化台海演训已经成了常态，《反分裂国家法》更是把底线划得清清楚楚。美国智库的兵推早就显示，台海真要是起冲突，美军第一岛链的基地和舰队都得面临毁灭性打击。 不光是军事硬实力，我们的反制手段也精准打在了美国的痛点上。对参与对台军售的美国军工企业，我们直接冻结资产、切断合作；稀土等关键材料的出口调控，更是捏住了美国高端制造的命脉。 国际社会的风向也在变。世卫大会连续八年拒绝涉台提案，俄罗斯、巴基斯坦等多国领导人都明确表态支持一个中国原则。就连台湾本土的公众人物，像侯佩岑、张钧甯都站出来呼吁统一，“台独”的生存土壤早就没以前厚实了。 更关键的是，现在的美国有求于人的地方不少。特朗普政府本身就带着商人思维，之前为了推动贸易谈判，就曾暂停对台军售，还拒绝了台当局领导人赖清德的过境请求。这种“交易式外交”的风格，让我们看到了推动其调整立场的可能。 王毅早就说过，中美之间要讨论台湾问题，根源就是美国干涉了中国内政。我们的要求一直很清晰，就是停止干涉，尊重中国的主权和领土完整。这次在谈判桌上把话说死，就是不想再给“战略模糊”留任何空间。 “不支持”的模糊地带，曾让“台独”势力有恃无恐，总觉得能靠美国撑腰。他们勾连外部势力搞挑衅，以为能把台湾从中国分裂出去。但这些人忘了，《反分裂国家法》里写得明明白白，三种严重情况下，国家必将采取非和平方式。 现在我们把话说透，就是要让美国选边站。是继续抱着“台独”这颗定时炸弹，还是维护中美关系的政治基础？这个选择题，美国绕不过去。 这步棋走得够硬，但也够稳。台湾问题从来不是筹码，而是底线。我们在谈判桌上提出这个要求，本质上是在捍卫国家的核心利益，也是在给台海局势定调。 国际社会都在看，看美国是不是真的能遵守一个中国政策，看“台独”势力是不是还能有生存空间。这不仅仅是中美之间的博弈，更是对国际关系基本准则的一次检验。 从“不支持”到“反对”，这两个词的转变背后，是中国实力的提升，是维护国家统一的坚定决心。我们就是要通过这种方式告诉世界，任何分裂国家的行径，都不会被容忍；任何试图拿台湾问题做文章的国家，都得掂量掂量后果。 美国现在的纠结，恰恰说明我们的策略戳中了要害。这个艰难的抉择，终究要由他们自己来做。但无论结果如何，中国维护国家主权和领土完整的决心，从来没有动摇过。 信源：中国台湾网
