班农：立刻逮捕黄仁勋！ 黄仁勋到底干嘛了？说到底，就是在采访里说了几句实话。他

班农：立刻逮捕黄仁勋！ 黄仁勋到底干嘛了？说到底，就是在采访里说了几句实话。他说那些对中国搞科技封锁的鹰派是“耻辱”，说他们根本不是在爱国，而是在“碍国、害国”。 班农可是美国科技封锁阵营里的“硬茬”，黄仁勋这番话，相当于当着全世界的面打了他的脸。可很少有人知道，那段37秒的视频只是冰山一角，完整采访足足有100多分钟。在完整版里，黄仁勋把话讲得明明白白，每一句都戳中了美国科技封锁的“死穴”。 黄仁勋早把话说透了：美国现在对中国搞的芯片禁令，根本就是在跟市场规律对着干！他直言，要是英伟达真的彻底切断对华AI芯片供应，短期看只是企业少赚点钱，可长期后果谁都扛不住。 数据最能说明问题：2024年英伟达在中国的市场份额轻轻松松就占到70%到80%，营收规模超过100亿美元，这个体量放在任何一家美国科技公司都是块不能动的肥肉。那些喊着"对华脱钩"的人，说白了就是在跟自己的钱包过不去。 要知道，全球AI基础设施市场一年也就4000亿美元，未来还有4到5倍的增长空间，中国作为全球最重要的市场之一，丢了这里就等于丢了未来增长的半条命。 美国一边喊着要"掐断"供应，一边看着中国市场被自己人做空。就说2024年吧，国产芯片阵营的市场份额已经从2023年的15%涨到了40%，华为昇腾、寒武纪这些玩家都在加速补位。 原本美国想靠禁售H20芯片卡脖子，结果发现这芯片本身就是减配的"应急品"，中国企业早就铺好了替代路，反而逼着国产芯片的研发速度翻了倍。有数据预测到2027年，中国本土芯片的国产化率能突破50%，覆盖数据中心、自动驾驶这些核心场景，这哪是封锁，分明是给中国芯片产业送了个"加速包"。 黄仁勋说禁令违背市场规律，这话里藏着行业的大实话。AI芯片这生意从来不是单打独斗，得靠生态和客户反馈推着走。英伟达的CUDA生态能这么强，少不了中国客户常年的使用反馈和定制需求，现在强行切断供应，等于自断迭代的活水。 更讽刺的是，2024年中国AI芯片市场里，推理场景的占比已经达到65%，2028年还要涨到73%，这部分需求美国企业不做，自然有别人补上来。就像黄仁勋说的，中国最擅长的就是制造业，那些质疑"中国造不出AI芯片"的说法纯属荒唐，实际上两国的技术差距也就纳秒级别，根本禁不住市场需求的倒逼。 美国企业自己早就被禁令折腾得够呛。高通就是个现成的例子，原本靠中国手机厂商的订单活得滋润，结果禁令一来，供货锐减，出货量连年下滑；英伟达更别提了，为了绕开禁令专门搞了"特供版"芯片，结果刚有点眉目就被喊停，折腾半天只赚了点吆喝。 黄仁勋心里清楚，要是真彻底切断对华供应，短期是少赚点钱，但长期来看，不仅会丢了百亿级的市场，还会让自己的技术生态慢慢失去活力，毕竟没有持续的市场反馈，再牛的芯片也会落后。 班农的恼火，本质上是被戳穿了"害国"的真相。他们喊着"爱国"口号搞封锁，实际上是把美国企业架在火上烤。 黄仁勋直言这种行为是"耻辱"，一点没夸张——全球科技产业链早就像一张网，强行把中国这部分剪掉，只会让整张网都散架。2024年摩尔线程这些国产厂商虽然在高端市场还赶不上英伟达，但中低端市场已经开始同质化竞争，美国企业再这么折腾下去，迟早要把自己的先发优势耗光。 更关键的是，黄仁勋点破了一个核心逻辑：科技竞争从来不是闭门造车。OpenAI要建自己的AI工厂，马斯克的xAI在搭算力基础设施，整个行业都在搞全球协作，偏偏这些鹰派要逆势而行。 就像黄仁勋预测的，未来每个人都会有云端专属模型，AI算力要增长10亿倍，这么大的市场需求，靠封锁根本挡不住。 美国要是真听了班农的话，跟市场规律对着干，最后只会眼睁睁看着别人瓜分蛋糕，自己落得个"赔了夫人又折兵"的下场，这大概就是班农急着要"逮捕"说实话的黄仁勋的真正原因。