为什么没人联合起来打以色列?其实答案很简单:不是没人想打,是没人敢打,也没人真能

寒泉漱石鸣 2025-09-30 15:57:52

为什么没人联合起来打以色列?其实答案很简单:不是没人想打,是没人敢打,也没人真能打。 以色列不是叙利亚,不是伊拉克,它背后站着美国——那个连自己盟友都敢制裁、却对以色列军援年年加码的超级大国。谁要动它,就得做好和世界第一军事力量硬碰硬的准备。 咱先说说以色列自己有多硬。这个国家从1948年立国开始就处在战时状态,全民皆兵,实战经验丰富。它的军事情报系统摩萨德世界闻名,经常搞跨境行动,说打就打,说炸就炸,伊朗的核设施专家都遭过暗杀,叙利亚的核反应堆说炸就炸。空军更是中东一霸,F-35战机配精准导弹,几次中东战争打下来,周边国家都领教过它的厉害。 更关键的是,以色列自己还有核武器,虽然从不公开承认,但国际社会心知肚明——这意味着真要动手,就不是常规战争了,可能直接升级到核层面。这种威慑力,让周边国家再恼火也得掂量掂量。 但说到底,以色列最大的护身符还是美国。这两国的关系,可不是普通盟友那么简单,简直是“情同父子”。美国对以色列的军事援助不是偶尔给点,而是年年不断,光是公开的军援每年就超过30亿美元,遇到冲突还额外追加。美军的最新装备,以色列往往是第一个拿到,比如F-35战机,美国连部分欧洲盟友都没给,以色列先有了。更别说情报共享、联合训练、政治支持——联合国安理会但凡有批评以色列的决议,美国基本一票否决。 这种支持力度,意味着打以色列就等于直接挑战美国。你看历史上几次中东战争,每次以色列遇到危机,美国都紧急空运武器、提供情报,甚至直接派兵威慑。这种信号明确得很:谁敢动以色列,美国绝不会坐视不管。 那你可能会问,中东那么多国家,联合起来不行吗?理论上可以,但现实是各怀心思,难成合力。以前还有几次中东战争,阿拉伯国家能凑一起对抗以色列,可现在呢?埃及、约旦早就跟以色列建交了,2020 年阿联酋、巴林、苏丹、摩洛哥还签了 “亚伯拉罕协议”,跟以色列实现关系正常化,算下来现在有 6 个阿拉伯国家跟以色列保持着正常外交关系。这些国家里,阿联酋跟以色列的关系还特别铁,贸易、科技合作搞得火热,怎么可能联合起来打它? 就算有伊朗、黎巴嫩真主党这些跟以色列死磕的势力,也成不了气候。伊朗虽然天天喊着反以,可自己被美国制裁得经济困难,连在叙利亚的武器库都被以色列炸了好几次,高官都被炸死了,也只能嘴上强硬。真主党倒是敢打,但终究是个非国家武装,没有正规国家机器支撑,根本掀不起大规模战争。阿拉伯国家内部更是矛盾重重,沙特和伊朗斗了多少年,也门内战还没停,自己都顾不过来,哪有精力联合起来对付以色列?说白了,大家都是现实主义者,现在都想着发展经济,谁愿意为了所谓的 “共同敌人” 把自己拖进战争泥潭? 再说实际打仗的能力。现代战争不是人多就行,要看装备、训练、后勤、指挥体系。以色列的军队是高度专业化、信息化,和美国无缝衔接。而潜在对手呢?伊朗军队规模大,但装备老旧,空军主力还是几十年前的F-14;叙利亚政府军经过内战消耗,疲弱不堪;黎巴嫩真主党有点游击经验,但打不了正规大战。更重要的是,这些力量之间缺乏统一指挥和协调——你打你的,我打我的,结果就是被以色列逐个击破。历史已经证明,1956年、1967年、1973年几次中东战争,阿拉伯国家联合进攻都没赢,现如今这种差距反而更大了。 最后别忘了,美国在中东的军事存在本身就是一道屏障。第五舰队常驻巴林,卡塔尔、阿联酋有美军基地,伊拉克、叙利亚也有美军——这些力量平时盯着伊朗,战时就能直接介入。换句话说,美国不仅给以色列送枪送弹,还亲自站岗放哨。这种布局下,谁想打以色列,得先过美军这一关。当年伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲都试过和美国硬杠,结果政权都被推翻,这教训周边国家都记着呢。 所以说到底,不是没人恨以色列,是现实太残酷:以色列自己够强,美国够铁,对手够散,代价够高。有人可能觉得“联合起来”是个办法,但国际Z治不是打群架,各国利益算计复杂得很。真要有哪个国家头脑发热单独动手,大概率是自取其辱;而要想组成反以同盟,眼下根本看不到可能。 这就是为什么以色列能在一片敌意中稳坐钓鱼台——背后有靠山,手中有硬牌,眼前无合力。除非哪天美国衰落或者改变对以政策,否则这个局面很难打破。

0 阅读:1
寒泉漱石鸣

寒泉漱石鸣

寒泉漱石鸣