这应该是亮底牌了，中国首次要求美国撤回部署在亚洲，特别是中国周边的核武器与导弹，如果不撤回，中国也会对等反制在美国周边部署武器与导弹。 耿爽在联合国大会中明确指出，美国应放弃开发和部署全球导弹防御系统。这一表态并非突然发难，而是对美方长期在亚太地区强化军事存在、破坏战略稳定所作出的必要回应。 耿爽强调，全球导弹防御系统的扩张不仅削弱了核大国之间的战略互信，也严重破坏了全球战略平衡，中方对此深表关切。 耿爽的发言直指问题核心：美国自冷战结束以来，持续在全球范围，尤其是在中国周边，部署导弹防御系统和前沿军事力量。 例如，美国在韩国部署“萨德”反导系统、在日本强化“宙斯盾”舰部署、在关岛扩建导弹防御设施，这些行动早已超出所谓“防御性”范畴，实质上构成了对地区战略稳定的侵蚀。 中方多次指出，这类部署不仅针对朝鲜，更对中国的战略安全构成现实威胁。如今，中方不再仅限于外交抗议，而是明确提出“对等反制”的可能性，若美方不撤回相关部署，中国将考虑在美洲地区，如古巴、委内瑞拉等国，部署自己的反导或威慑系统。 这一表态被外界广泛解读为“亮底牌”，但更准确地说，这是中国从长期战略克制转向主动塑造安全环境的标志性转变。 过去几十年，中国始终强调“不首先使用核武器”“防御性国防政策”，即便面对美国在亚太不断加码的军事围堵，也保持了极大克制。然而，美方并未因此收敛，反而变本加厉。 2024年以来，美国不仅加速推进“印太战略”，还推动北约国家介入亚太事务，甚至试图将导弹防御体系扩展至整个印太区域。这种单边主导、排他性的安全架构，早已让地区国家感到不安。 耿爽在发言中特别提到，中国始终主张全面禁止和彻底销毁核武器，坚持走和平发展道路，但和平不等于被动。 当一国的安全建立在损害他国安全的基础上时，这种“安全”本身就是不稳固的。中方此次明确提出“对等部署”的可能性，正是基于这一逻辑。值得注意的是，这不是威胁，而是对国际关系基本准则的重申：安全不可分割。 你可以在别人家门口部署，别人为什么不能在你家门口部署？这种对等逻辑，恰恰是美国长期以来拒绝承认的双重标准。 事实上，中国近年来在战略能力上的提升，已为这种对等反制提供了现实基础。福建舰航母即将形成战斗力，055型驱逐舰批量服役，高超音速武器、中段反导拦截技术日趋成熟。 更重要的是，中国与拉美、中东等地区国家的合作日益深化，为未来可能的战略部署提供了外交与地理空间。正如耿爽所言，中国不针对任何国家，但也不会容忍任何国家将战略优势建立在中国的不安全之上。 需要强调的是，中方此次表态并非走向对抗，而是以实力促谈判、以对等求平衡。中国始终主张通过对话协商解决分歧，但前提是对方必须尊重中国的合理安全关切。 美国若继续执迷于“以武谋霸”，执意在亚太构筑排他性军事同盟，只会加速地区军备竞赛，最终损害自身利益。 历史已经证明，单极霸权无法带来持久和平，唯有共同、综合、合作、可持续的安全观，才能真正维护全球战略稳定。 耿爽的发言，既是对美国长期战略误判的警示，也是对中国安全政策逻辑的清晰阐述。中国不是要挑战谁，而是要守住自己的底线；不是要制造对抗，而是要打破不平衡的安全结构。 在这个多极化加速演进的时代，任何国家都不能指望靠军事优势长期压制他国。 中方此次“点名”美国，不是终点，而是一个新的起点，一个要求所有大国重新审视自身行为、共同维护战略稳定的起点。
