法国国际广播电台今天（9月29日）写道：“现在面临的最大问题是，像中国和俄国这样认为触发重启伊朗制裁机制是非法的国家，是否有可能不遵守。” 这话看似在问“遵不遵守”，其实没说到根子上，问题根本不是中俄愿不愿意听话，而是美国和部分欧洲国家搞的这套制裁，本身就站不住脚。 毕竟美国2018年就自己退出了伊核协议，现在反倒撺掇着启动制裁，这操作实在说不过去。 先得把那个“快速恢复制裁”机制的来龙去脉讲清楚，2015年伊核协议签成的时候，安理会通过了第2231号决议，里面就藏着这个机制。 本来的意思是，要是伊朗不遵守协议，签字国能要求重启制裁，可前提是大家都还在协议里玩。 美国自己先退群了，等于主动放弃了协议里的所有权利，现在却让英法德出面启动这个机制，法理上就站不住脚。 伊朗外交部长说得直白，这就是政治打压，程序上全是漏洞。 安理会最近的两次投票更能说明问题，9月19号，美英法等国投反对票，让延长制裁豁免的草案没通过。 9月26号，中俄提的延长草案也没成，按照规则制裁就自动恢复了，但中俄投反对票可不是瞎闹，外交部早就表态了，反对用制裁施压，这事儿得靠政治外交解决。 说白了，不是我们不遵守安理会决议，是这个“自动恢复”的制裁本身就不合规矩，是少数国家把安理会机制当成了打压工具。 中国继续和伊朗做生意，更不是故意跟西方对着干，而是基于正常的国家利益和国际法。 伊朗的能源对中国来说很重要，双方的贸易早就不怎么用美元结算了，而是靠本币互换，这样既避开了美国的单边制裁，也符合两国的实际需求。 除了能源，中国还帮伊朗搞基建，这些合作都是在联合国框架内的合法往来，跟所谓的“违反制裁”根本不搭边。 西方总盯着这些贸易说事儿，其实是不想看到伊朗在制裁下还能正常发展。 美国的做法从头到尾都是双重标准，自己退了协议，却不准别人跟伊朗做生意，这些年动不动就威胁其他国家，说谁跟伊朗贸易就制裁谁。 可国际社会不是美国的后花园，中国、俄国还有很多发展中国家都没理这茬，伊朗总统最近也说了，已经做好了应对制裁的准备，还召回了驻英法德的大使，明显是不想被牵着鼻子走。 法国国际广播电台的提问，本质上是站在西方视角看问题，默认了美国主导的制裁是“合法”的。 可在中俄看来，维护多边主义比什么都重要，安理会的决议不是少数国家的工具，伊核协议也不是说废就能废的。 要是任由美国这种“退群还想当裁判”的行为横行，以后国际社会就没法好好合作了。 所以说，中俄不是“不遵守”，而是在坚守真正的国际法和多边规则，那些跟着美国起哄搞制裁的国家，才是破坏规则的一方。 参考资料：北青网《联合国对伊朗制裁重新生效 伊核问题何去何从?》
