刚被157国承认，巴勒斯坦就给中国出了个难题，中方的回应很高明。 9月26日，巴勒斯坦驻俄罗斯大使诺法尔确认“已正式申请加入金砖国家”的消息，让这个刚收获联合国157国承认的经济体，瞬间成为全球外交焦点。 而这看似顺理成章的申请，实则给中国出了个不小的难题，不过中方随后的回应确实够高明，既没得罪人又守住了原则。 先说说这事儿的背景有多特殊。 要知道巴勒斯坦这157国承认来得太不容易，是硬生生从近两年巴以冲突的血与火里熬出来的。 自2023年10月新一轮冲突爆发到现在，加沙地带已经有超过6.5万人死亡、16万人受伤，饥荒和破坏早就超出了人类容忍的极限。 国际社会实在看不下去了，先是英国、加拿大、澳大利亚这些美国传统盟友带头，接着法国、比利时等欧洲国家也跟上，扎堆宣布承认巴勒斯坦国，连联合国秘书长古特雷斯都在联大会议上表态要推动和平进程。 现在联合国193个会员国里，八成以上都认了巴勒斯坦国，安理会五常里就剩美国还在硬扛着不承认，这种时候巴勒斯坦申请加入金砖，显然是想借这个新兴大国平台巩固国际地位。 但这事儿难就难在，金砖不是随便就能进的圈子，中国作为金砖核心成员之一，说话得兼顾各方。俄罗斯外长拉夫罗夫之前就说过，金砖扩员有明确标准，得看申请国的分量、影响力和国际立场，而且必须全体成员达成共识。 巴勒斯坦虽然有157国承认，但毕竟还没完全实现主权独立，经济上也没法和之前加入的沙特、伊朗这些国家比。 金砖国家现在GDP占全球35.7%，早就超过G7的29%，新开发银行光贷款就放了330亿美元，对成员的经济实力还是有要求的。 更棘手的是巴以冲突这层敏感关系，以色列总理内塔尼亚胡已经放狠话“不会有巴勒斯坦国”，美国还在一边给以色列送武器一边否决停火决议，中国要是表态太明确，要么得罪以色列和美国，要么伤了广大发展中国家的心。 更关键的是金砖内部态度也不一致。2023年巴以冲突时，南非直接把以色列告到国际刑事法院，俄罗斯也呼吁停火，可印度却公开声援以色列。 现在巴勒斯坦申请加入，印度这关能不能过都是个问题。而且金砖刚经历过一轮历史性扩员，2024年刚吸收了沙特、埃及等六国，现在又来一个敏感的申请者，处理不好容易打乱合作节奏。 所以巴勒斯坦这步棋，等于是把“如何平衡原则与现实”的考题直接甩给了中国。不过中国外交部发言人郭嘉昆的回应一出来，不少外交观察家都觉得“这话说得太有水平”。 他没直接说“支持”或“反对”，而是先定调金砖是“发展中国家和新兴市场国家的重要平台”，强调这个平台的核心是推动“世界多极化”和“国际秩序公正合理”。 这话里藏着好几层意思：首先，肯定了巴勒斯坦作为发展中国家的身份，回应了国际社会支持巴勒斯坦的普遍呼声，毕竟中国本身就是最早承认巴勒斯坦的国家之一，一直主张“两国方案”是解决巴以问题的唯一出路。 把皮球踢给了“金砖合作机制”本身，暗示加入得按规矩来，得符合全体成员的共识，既没驳巴勒斯坦的面子，也给金砖内部协商留足了空间。 把这事和“全球南方”的共同诉求绑在一起，等于告诉美国和以色列，这不是针对谁，而是新兴国家维护自身权益的集体行动。 这种回应的高明之处，还藏在对时机的把握里。 要知道当时正是157国承认的热潮期，国际社会对巴勒斯坦的同情达到顶点，美国因为六次否决停火决议已经陷入外交孤立。 中方这话既顺应了“支持巴勒斯坦正义诉求”的国际大势，又没突破金砖的机制底线，既给了巴勒斯坦希望——“欢迎志同道合的伙伴”，又没把话说死——没提具体的准入时间和条件。 这一下就把中国的角色立住了：既是发展中国家的代言人，又是国际规则的维护者。 现在全球都在盯着这事的后续，以色列那边虽然态度强硬，但也不敢公然反对金砖这个越来越有分量的平台。 美国想施压，可连自己的盟友都承认了巴勒斯坦国，说话腰杆也硬不起来；金砖内部的印度即便有不同意见，也没法反驳“推动国际秩序公正”这种大原则。 不得不说，中方这波回应真是把“四两拨千斤”玩明白了，既解了眼前的难题，又巩固了中国在新兴市场中的核心地位，还顺带推动了巴以问题的政治解决进程，一举多得。
