美国陆军部长:中国有先进的装备,但我们有钢铁的意志 近日,美国陆军部长接受了一档播客节目访谈。在谈到中美军力对比时,他表示:神经网络连接、有人与无人设备协同等新技术正飞速发展,这已经超出我的能力范围,所以我很难预测中美两军交战的结果。 美国人在军力对比上又抛出新说法了。近日,美国陆军部长丹・德里斯科尔在一档播客节目里谈起中美军力,一番话算是把美方的思路摆得明明白白。他先说现在的军事新技术发展太快,神经网络连接、有人跟无人设备协同作战这些东西,已经超出他的理解范围,所以压根没法预测两军交战的结果。 中国的技术或许真管用,可解放军说不定会过度依赖高科技;反观美军,一直盯着精锐士兵的训练,真要是打地面战,全靠官兵的意志和决断力,保准能赢下每一场。 先说说他提到的中国先进装备,这可不是空口白话。就在 9 月底的国防部例行记者会上,中方刚公布福建舰已经完成歼 - 15T、歼 - 35 这些舰载机的弹射起飞训练,意味着电磁弹射技术实打实能用了。 之前长春的空军开放活动上,歼 - 20 首次静态展示,还有轰 - 6H、运油 - 20A 这些装备集体亮相,现场播的影像里全是有人机和无人机协同训练的画面。 光明网之前也分析过,这种有人 - 无人协同能搞侦察、打击、保障等好几种模式,本来就是未来战争的大方向。 连美国空军自己都在给无人僚机搞 AI 大脑,打算跟 F-35 协同作战,可见这技术确实是两国都在抢的制高点,德里斯科尔说 “中国技术有效”,其实是没法否认的事实。 再看他吹的美军 “钢铁意志”,倒也不是完全没依据,毕竟美军的训练体系确实下了血本。加利福尼亚那个欧文堡训练中心,占地快 2600 平方公里,全是荒漠戈壁,地形气候跟实战一模一样。 去那受训的部队刚下飞机就进 “战场”,假想敌部队拿着模拟俄制装备的武器打伏击,后勤断了就得挨饿,装备坏了填不对单子就不给修,连打字员都得背着枪戴防毒面具干活。 那支 177 装甲旅的假想敌部队,取胜率曾超过 90%,连美军第一支数字化师都在那被折腾得够呛。更关键的是有 700 个资深军官当调理员,24 小时盯着演习,结束了还得拿着 40 小时的录像当面批评指挥官,海湾战争里表现好的部队,都说跟在欧文堡的训练分不开。 这么看来,美军确实在靠这种 “往死里练” 培养所谓的 “意志”。 但这话里的漏洞也太明显了。现代战争哪还会单靠地面战决胜负? 中美军力对比里,中国地面部队有 160 万人,装甲车辆九千多辆,美军地面部队加海军陆战队才六十多万,真要拼地面实力,解放军人数和装备规模摆在这。 而且德里斯科尔忘了,解放军从来不是只靠技术。从抗美援朝的上甘岭到边境自卫反击战,哪次不是靠意志撑下来的? 现在解放军的训练里,野外生存、极限负重这些科目一样不少,只是没像美军那样天天挂在嘴上。 更别说中国还有火箭军这种独立的导弹部队,核弹头虽然比美国少,但 “三位一体” 战略核力量都亮过相了,真打起来哪能让战争只停留在地面? 有意思的是,德里斯科尔这不是第一次说怪话了,之前还宣称跟月球上的美军宇航员聊过天,被网友笑 “胡说八道”。 这次的言论出来,不少军迷都觉得他是 “避重就轻”—— 毕竟美军自己也在猛砸钱搞高科技,却硬说别人 “过度依赖”。 不过换个角度想,这也算是美军的老套路了,当年冷战时就靠吹 “苏军威胁” 要军费,现在无非是把靶子换成了中国的高科技装备,本质上还是想给国会要钱的借口。 至于他说的地面战必胜,听听就行。欧文堡的模拟训练再逼真,也不是真枪实弹的现代战争。 解放军的高科技装备是用来保家卫国的,可真要是被逼到地面战,论意志和战斗力,从来没怕过谁。美军想靠意志论给自己壮胆,恐怕忘了战争拼的从来都是综合实力,技术和意志少一样都不行。
*全世界公认的军事实力第一是美国,俄罗斯第二,中国第三,不过经过93阅兵和福建舰
【3评论】【4点赞】
booogooo
当时我们抗战时期就是这么说的。但美国能和我们比吗?允许战场主动投降,一堆杂凑雇佣兵,真拼起命来跑的比谁都快。