近日布莱克本以“涉嫌不实报道”为由，禁止《兰开夏电讯报》人员进入其所属场地。这一切还要从特拉维斯的转会说起[并不简单]
此次禁令的导火索，是俱乐部对该报布莱克本队跟队记者埃利奥特·杰克逊的报道（包括转会相关内容）表达不满；但《兰开夏电讯报》则表示，埃利奥特的所作所为只是一名专业、尽职的记者在履行本职工作。
目前，埃利奥特及《兰开夏电讯报》其他工作人员已被禁止踏入布莱克本俱乐部的任何场地；俱乐部还试图迫使英冠的其他球队采取同样措施，禁止埃利奥特进入其客场比赛场地——本周末对阵查尔顿的比赛便包含在内。
布莱克本称，此前一直努力与媒体建立积极关系，此次不满主要源于那些对俱乐部持批评态度的报道；而《兰开夏电讯报》则反驳称，自己并非俱乐部的“传声筒”，俱乐部需像该报报道的所有大型机构一样，坦然接受舆论的褒贬。
俱乐部表示，矛盾的根源有两点：一是埃利奥特在X平台发布的一条帖子，俱乐部称该帖子内容不实，且其中引用的言论存在“错误归因”问题；二是埃利奥特对俱乐部队长刘易斯·特拉维斯离队事件的相关报道。此外，俱乐部还对该报所谓的“负面报道”表示不满。
布莱克本一线队主教练瓦莱里安·伊斯梅尔曾在新闻发布会上表示“特拉维斯希望离队”，而埃利奥特则称，自己只是履行记者职责——通过人脉深入挖掘事件真相，为球迷呈现完整信息。
《兰开夏电讯报》方面强调，这种尽职、执着的报道方式在各类新闻领域都十分常见，尤其在足球转会窗口期更是常态，而布莱克本俱乐部对此理应完全了解。该报还表示：“若球队表现不佳，或在转会窗口期毫无动静，埃利奥特完全有权提出批评。”
《兰开夏电讯报》的发言人表示：“若有人因这类报道感到惊讶或不满，在我们看来，要么是极度天真，要么是故意以此为借口，试图压制负面报道。”
“我们感谢俱乐部此前提供的便利——包括让记者接触球员、季前赛期间提供交通支持等，但这些便利绝不能成为阻止我们报道事实的理由，尤其是在俱乐部确实应受批评的情况下。”
发言人补充道：“我们对布莱克本俱乐部的这一举措感到失望，但仍致力于寻求一个友好的解决方案，找到双方继续合作的方式。说到底，俱乐部和《兰开夏电讯报》的共同目标都是为球迷服务。读者可以放心，我们将继续为布莱克本队提供专业的报道，讲述那些球迷关心的、与他们所热爱的俱乐部相关的故事。”
对于自己那条已被删除的X平台帖子，埃利奥特坚称内容属实；《兰开夏电讯报》也表示，已掌握可佐证这一说法的相关信息。
英格兰足球联赛（EFL）方面则表示，媒体能否进入球场的决定权在主场俱乐部手中——尽管客队可提出相关请求，但主场俱乐部并无义务满足。不过，英冠联赛同时强调，其“更倾向于允许所有媒体入场报道”，以便为球迷提供最全面的俱乐部赛事信息。
布莱克本俱乐部在其官网发布的声明中称：“这一决定并非轻率之举。此前，该报的一系列行为和报道已多次违背我们对‘媒体合作伙伴应具备专业素养、诚信品格及相互尊重’的期待，双方因此产生了持续的矛盾。近期，该报一名记者在社交媒体发布的帖子更是带有个人攻击性质——这是俱乐部在任何情况下都无法容忍的，矛盾也由此达到顶点。此次禁令将适用于布莱克本的所有比赛、新闻发布会及俱乐部所属场所，解禁时间另行通知。”
目前尚不清楚，该禁令是否适用于以“个人身份”希望观看布莱克本比赛的《兰开夏电讯报》工作人员。
……………………………………………………………………………………
上个月的这篇争议报道：队长特拉维斯已申请离队
周二晚间，瓦莱里安·伊斯梅尔抛出重磅消息——队长已申请离队。对布莱克本球迷而言，更糟糕的是，德比郡大概率会成为这位队长的下家。
而此次求购者偏偏是“公羊军团”，且背后推动者正是布莱克本前主帅约翰·尤斯塔斯，这无疑是在球迷的伤口上又撒了一把盐。正如预期的那样，球迷群体对此反应强烈。
其实，今年夏天刘易斯·特拉维斯离开埃伍德公园球场的可能性一直存在。布莱克本始终未能与这位队长就新合同达成一致，加之有多支球队对其表达兴趣，如今的局面早有潜在迹象。
《兰开夏电讯报》了解到，这位27岁的球员明确表示，不愿像好友泰里斯·多兰那样以自由球员身份离开布莱克本。若双方无法就新合同达成共识，他希望在为俱乐部效力10年后，能让布莱克本得到一笔转会费。
德比郡对特拉维斯的兴趣整个夏天都未中断，只是直到过去10天才正式提交报价。正如《兰开夏电讯报》此前报道，雷克瑟姆与考文垂在夏窗初期也曾对其表达过兴趣。最终，雷克瑟姆选择签下刘易斯·奥布赖恩，而考文垂至今仍未补强中场。理论上，考文垂仍有可能回头追求特拉维斯，但目前德比郡无疑处于领跑位置。
伊斯梅尔因坦诚直率的处事风格，在球迷和媒体中颇受欢迎。如今的足坛，许多主教练在面对媒体时态度谨慎、有所保留，而这位法国教头却向来敞亮——只要被问到问题，总会给出真实答复。
此次特拉维斯事件亦是如此：在德比郡的首份报价被拒后，记者顺势追问特拉维斯的去留问题，这样的提问合情合理，而伊斯梅尔也延续了一贯风格，几乎毫无保留地透露了情况。
但这番言论让特拉维斯及其团队感到十分不满，他们认为自己被“摆了一道”。整个夏天，特拉维斯都在向俱乐部强调，即便离队，也绝不会“暗箱操作”；而周二晚间的事件发生后，据描述他“深感崩溃”。
尽管德比郡已表达兴趣且开出了报价，特拉维斯仍坚持要参加对阵西布朗维奇的比赛——即便这意味着要承担受伤的风险。多位了解情况的消息人士表示，出于对俱乐部真切的感情，特拉维斯一直希望“以正确的方式”处理此次离队事宜。
归根结底，这场风波的核心是合同谈判陷入僵局。布莱克本俱乐部官员坚称，已为特拉维斯提供了一份足以留住他的优厚新合同；但另有一方则反驳称，尽管双方有过谈判，俱乐部从未以书面形式正式提交过合同报价。最终，这成了一场围绕“措辞定义”的争论。
不过，双方在“薪资待遇”这一点上并无分歧。特拉维斯已是布莱克本薪资最高的球员之一，但德比郡开出的薪水，据双方描述，堪称“足以改变人生”。
看到这里，大多数人可能会立刻疑惑：“德比郡哪儿来这么多钱？”其实这也是我最初的疑问。说到底，一份为期三到四年、且薪资大幅上涨的合同，其总金额累积起来确实相当可观。
此前，为从埃伍德公园挖走约翰·尤斯塔斯，德比郡曾承诺会全力支持这位主帅——无论他能否带领球队保级。如今球队成功留在英冠，德比郡也兑现了承诺：他们斥资签下了夏洛特FC前锋帕特里克·阿吉芒，这笔转会费相当引人注目；即便从卢顿签下卡尔顿·莫里斯的转会费未达同一水平，其薪资支出想必也不低。
此外，有消息人士称，外界对布莱克本的发展方向存在担忧，担心球队正陷入“有管理的衰退”（指俱乐部主动控制投入、接受成绩下滑的状态）。特拉维斯眼看着好友卡勒姆·布里坦和泰里斯·多兰相继离队，且俱乐部采用的“海外引援模式”本身就存在风险——毕竟已有多名具备丰富英冠经验的球员离开球队。
显然，布莱克本俱乐部否认了“衰退”这一说法，并强调已为今年夏天签下的6名新援投入了转会资金。俱乐部还指出，过去四个英冠赛季中，球队有三次排名仅略低于升级附加赛区，而这是在“预算处于联赛中下游水平”的情况下取得的成绩。
那么，事情接下来会如何发展？鉴于双方关系已破裂、信任荡然无存，这位布莱克本队长回归球队的可能性微乎其微。虽说足坛“一切皆有可能”，但目前来看，事态正朝着“离队”的方向发展。
布莱克本坚称不会在“估值”问题上让步，且他们完全有权利立场坚定。此前，为让米德尔斯堡满足卡勒姆·布里坦的转会费要求，布莱克本就曾态度强硬；如今面对特拉维斯的转会，无论买家是谁，他们大概率会采取同样的策略。而布莱克本与德比郡之间本就紧张的关系，只会让前者更倾向于“寸步不让”。
截至本文撰写时，德比郡尚未提高报价。据悉，他们已提交两份报价，最新一份为150万英镑基础转会费，另含浮动奖金。尽管我们无法确定布莱克本的心理价位，但公平推测，他们希望得到与出售布里坦时相近的转会费。
对布莱克本而言，过去两周堪称混乱，且这种混乱似乎已影响到了赛场表现。伊斯梅尔也承认了这一点，为了所有人的利益，此事必须尽快解决，不宜拖延。
若特拉维斯最终离队，对布莱克本而言将是巨大损失——他不仅是球队中场核心，更是更衣室里的“团队文化引领者”。然而，既然双方已无回头可能，就必须达成一份能让各方“体面退场、继续前行”的协议。
布莱克本需要为特拉维斯寻找替代者，且在夏窗仅剩的几周里，他们需要尽可能多的时间来完成这笔引援。
………………………………………………………………………………
同时布莱克本女队上赛季结束后宣布退出WSL 2，直降2级，一线队球员全部解约，目前是一群没有合同的球员参加第四级别联赛，新赛季9场比赛丢了39球，尤其是0-13负于伯恩利替补阵容（第3级别），球迷呼吁早日解散，利物浦女足 西尔科克2023-24赛季还被租借到该队
