同一个天门山,国企手里时年入不足200万、负债1.3亿;交给民企运营后,如今仅门票就年入8.4亿,净赚3.1亿。 背后不是什么“点石成金”,而是刀刀见红的效率革命。 民企人工成本率9.8%,而市属国营景区平均是28.4%;同样投资22亿,民企4.7年回本,国企则需11.3年。 更绝的是,天门山敢涨价32%,游客量还年增12%,而有的景区五年不涨价,游客增长却几乎停滞。 这生动说明,好山好水不等于好生意,核心在于机制。 所以,对于那些还在“沉睡”的优质公共资源,是继续让“国家队”守着,还是大胆交给市场去闯? 这笔账,你怎么算?
【琅河财经】朋友在国企工作了三十年,他说:国企领导最怕的人,不是关系户,
【13评论】【23点赞】
清风徐来
这他妈也好意思吹,像这种地方就应该限制他的盈利率啊,你盈利越多,说明去参观的群众付的越多,本身就是国家的景点圈起来收费就已经很难了,还在不断的提高价格,增加收益,不管是国企还是民企运营,限制他的利润率就好了,多的利润直接上缴,或者说你可以把票价打下来也行,像这种一年八个亿的营收给他10%的利润就行了,再多的话直接让他降票价不好吗?
隔壁家老张 回复 09-29 22:28
有一点没说错,国企人成本高,时间一长会安排七大姑八大姨,民企只会安排自己家的七大姑八大姨相对会人少
用户11xxx23 回复 09-29 22:33
所以他为什么要去投入?就为了10%的盈利?那他的投入要多少年才能收回?下一批的升级还要不要投?
用户85xxx71
私人承包商,工资降低不交社保。景区涨价。能下岗全部下岗,一个干几个人的活。国企就不一样了,有很大的社会责任。
天涯无根水 回复 09-29 23:03
天门山是国企让他变漂亮了,那么华山,泰山,喜马拉雅山也是国企让他变漂亮的?
大眼睛 回复 09-29 22:55
对,十个人干一个人的活呗
从前有座山
自然景点,应该立法限制利润
用户10xxx13
国企时投资建设 负债 各项基建建完以负债的名义低价转租私企 大赚
用户10xxx37 回复 09-29 23:53
这样的很多
拼搏
保险公积金都省了几个亿吧,利润不就来了么?工资再来个腰斩,收费外翻个倍,利润几个亿又来了,这就是国内私人企业的基本操作
拼搏 回复 09-29 21:38
两个极端
孤酒伴余生 回复 09-29 21:53
事实上干活的没这些,不干活的啥都有,转私企后把不干活的干掉全是利润
闪电
又是一个鼓吹公共资源私有化的,滚一边去。
珠江水逝
啥时候,国家的都变成你家的?
A Man
可耻!还好意思说!那是什么本事!本来就应该事业性免费!那是公共资源!把太阳承包给个人能盈利万亿亿亿!
道不道
查查国企管理层家庭资产就知道了
1902968
自然资源是全国人民的,应该是公益性质的,门票价格够景区运营维护就行,不应该成为少数人的摇钱树。
用户10xxx90
楼主,人家私人再赚钱,与你个大连人P事,人家赚了钱转国外去吃香的喝辣的,你还是个穷鬼,还要给资本家打工。真是脑子不够用,去到脑科医院看看了!
TOPRED
国企第一要务是保值增值!看好,这里保值第一!所以风险是绝不担的!但世人都知道投资就有风险。
熊熊
国企还谈点社会责任。企业资本家赚的盆满钵满还有人吹。我就在国企,国企想赚钱,民企拿什么来拼。国企年收200万,私企年收8个亿,本身对比口径也有问题。而且私企收8个,收的谁的?笑死。
元宇宙
几百上千的门票,还好意思吹牛皮,这种是去一次就不再去的地方。
灿坤
这个不是正常现象吗?国企的可以躺平等着发工资退休,好一点的国企是垄断市场可以想怎么分钱。
没事
这不就是典型的挖家墙角么。国企基础建设都搞好了。然后私企接手涨价。裁员。又不用再出钱搞建设都吃现成的。这利润不就一下上去了么
心缘
竟然有人还认为人工成本低于国企竟然是好事,看来这个社会卷的还不彻底啊!
用户10xxx23
资本介入不一定是好事
迷失的羊羔
那还是少林寺的功力更足。
big263
[静静吃瓜]一群劳务派遣!
莳光丶浅逝
私企老板赚完钱,赶紧跑国外[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭],有啥社会责任
糊涂 回复 09-29 23:04
不跑咋办,和黄光裕一起踩缝纫机
白驹过隙
本来5角的门票,直接涨价到50元,这就是本事?
沧浪客
国企效率高低也分行业的,我感觉军工厂的效率就很高。
文明牛
多元化经营 国企没这个思维 举个例子 爬泰山 一根普通登上棍 5人民币 而泰山很多夜爬 一根发光棍一百人民币 毛利超过40,而发光棍子不但出照片效果好也能减少安全事故 但是国企没这个思维 私企会想办法提高各种利润率 不单单是门票
啦啦啦
其实就是国企经营不下去了,放弃了,民企才有机会接盘!对民企赚钱不满意的,早干嘛去了?亏钱的时候没见你们跳出来,现在一个亏钱的景区,别人赚钱了,又跳出来喊着要限制利润了![滑稽笑]
用户18xxx74
本地身份证的应该免费
福星 回复 09-29 19:03
景点作为资源,本就应该属于国家,最差属于地方政府,本地人为啥免费?你经营饭馆,你请客就可以免费吗?正常操作是正常付款,不要弄的公私不分!
无聊的人 回复 09-29 22:39
当年曹德旺接手的收费站,国家管的时候就是本地不收,结果亏损,曹德旺低价接手几年就盈利了,就是取消了本地不收,公车也收,当时不一堆人夸
只回忆与你们一起的时光う
沙比,国企运营和私企运营是两个概念,要是把全国水资源都交给我私人运营,到年底我保底把盈利翻三番。
用户10xxx09
公益和民生相关的必须保证国有
用户17xxx50
国有资产流失说得那么高大上
用户12xxx00
公共资源,盈利这么多,并不一定是好事
ZampampY
拼命压榨工人工资自然就盈利了。
用户14xxx87
私企宰客不手软!
qinghe1144
私企的钱被一个人赚去了,国企钱被一群人赚取了!
用户10xxx70
尽力压榨剩余价值。
情殇落叶
国内带A收费的景点 但凡收费的票价都定得太高了。砍一半下去都高了。
树苗
去泥马得,没有国家守着,多少人喝不上自来水,用不了电
默默
社会越来越功利化
踏雪寻梅
疯狂涨价,自己盈利了,全国游客亏了
青出于蓝的科代表
你就说你想去国企还是民企?
樊哙
故意亏损洗钱的
我酷故我在
人工费低居然好意思说是优点,所有岗位劳务外包
二师兄
把把水电气高铁粮食铁路等关系到民生都交给市场(资本)去闯[拍手][拍手][拍手]
没事 回复 09-29 21:16
你今年敢把粮食给私企自己玩。明年你就能花一百买一个馒头。你信不信?
没事 回复 09-29 21:15
那你就等死吧。傻逼
星羽
国企养闲人是事实,私企唯利是图也是事实,并不是所有人都跟胖东来一样讲良心的。
promisz
是啊,去一次就终身难忘,不敢去第二次
用户10xxx83
长安街交给民企运营,阅兵经费都可以让你涨十倍信不信
非正常人类研究中心
自己内部作假,坑国家资产,我不知道???
Light
国企人员架构臃肿 效率太低 民企有些岗位可能一岗多责 员工太累
无限可能
牛皮吹的震天响
不会吧
我就问你,是打工人和游客群众多,还是承包景点的资本家多?哪个群体更能代表老百姓的利益?如果换成你,你愿意在原来的国企工作,还是愿意在私人承包后的景点工作?你去旅游,希望是以前国企管理还是现在私人管理?
开心每一天
怎么不吹吹南宁慧泊公司!
正逍遥
无耻
一生何求
丢人现眼呀,还好意思说,和西贝莜面村一个水平[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
爱吃萝丝
国家成了最大包租婆
rex
十三年前去过一次张家界了,以后应该也不会去了。中国好山好水多了。