“一小时就能打到中国核设施”？特朗普9月18日在英国脱口而出。 特朗普在9月18日的演讲中表示：“我们不会让步。我们有导弹，我们有飞机，我们有火箭炮。我们有一小时打到任何地方的能力，包括东方大国的核设施。” 这真是吹牛不打草稿。先不说“一小时打到任何地方”这说法本身就不靠谱，军事部署又不是外卖跑腿，从发现目标、锁定坐标到导弹发射、突破拦截，每一步都得精准到秒，中间但凡有半点差池，要么打偏要么被拦，哪能像特朗普说得那么轻描淡写。 更别说中国的核设施从来都不是摆在明面上的靶子，早几十年就考虑到了各种安全风险，要么藏在深山峡谷里，要么有层层加固的防护工事，别说精准打击，就算想摸清具体位置都得费老大劲，哪能随随便便就被“一小时命中”。 再说了，中国这些年的反导系统也不是白建的。从陆基的红旗系列反导拦截弹，到天基的预警卫星，早就织成了一张立体的防护网，别说对方的导弹要飞过来，就算刚出大气层，预警系统就能捕捉到轨迹，紧接着就能计算拦截点。 之前多次反导试验都成功了，说明这套系统早就具备了实战能力，特朗普口中的“一小时打击”，大概率刚起飞就被盯上，还没靠近目标就得被拦下来变成废铁。 退一万步讲，就算真有漏网之鱼，中国的二次核打击能力也能让对方吃不了兜着走。水下的战略核潜艇常年在深海巡航，隐蔽性极强，陆基的洲际导弹也能机动部署，不管哪一种，都能在遭受打击后迅速反击。 这种“相互确保摧毁”的平衡，才是核威慑的核心，特朗普怕是早就把这茬给忘了，光想着自己有导弹，却没想过对方手里也有硬家伙。 其实稍微想想就知道，特朗普说这话根本不是出于什么军事判断，多半还是为了博眼球。毕竟他现在正盯着选举，总得说点狠话来拉拢那些强硬派选民，把自己包装成“懂军事、敢强硬”的形象。 可军事这事儿真不是靠嘴说的，当年他在任的时候，也没少喊类似的口号，结果呢？该没办成的还是没办成。现在跑到英国的演讲台上说这些，无非就是想借着“威慑东方大国”的由头刷存在感，可惜找错了方向。 更有意思的是，美国军方自己怕是都不信这话。 之前美军内部就有报告说，中国的战略防御体系越来越完善，想要突破根本没那么容易，甚至有将领私下里吐槽过，所谓“精准打击核设施”的说法，纯粹是纸上谈兵。 特朗普倒是不管这些，只要能让台下观众鼓掌，管它符合不符合实际，先喊了再说。 说到底，特朗普这话就跟街头吹牛没啥区别，听个乐子还行，真要当真就输了。中国这些年一步步建起的国防体系，靠的是实打实的技术和部署，不是几句狠话就能吓住的。 别说“一小时打到核设施”，就算再来点更夸张的说法，该有的防护照样有，该有的反击能力也照样在，真要动起手来，谁吃亏还不一定呢。 特朗普也就是仗着嘴皮子利索，真要论起战略层面的考量，还差得远呢。
