美国司法部9月27日向联邦最高法院提交了诉状，要求对特朗普当局签署的结束“出生公民权”的行政命令进行合宪性审查。 起因是特朗普当局在今年1月20日上任当天就签署了一份行政命令，宣布结束“出生公民权”，即父母都不是美国公民或绿卡持有者的新生儿不能自动获得公民身份。 根据特朗普当局的说法，“出生公民权”是对美国宪法第十四修正案的“错误解读”，该修正案明确规定“在美国出生并受其管辖的人都是公民”。 特朗普团队认为，“受其管辖”这部分话的意思是，只有在美国境内合法居留的人所生的孩子才能获得公民身份，“出生公民权”显然是针对非法移民及持有临时签证的人所生的孩子。 特朗普当局在今年1月和6月分别就此事向最高法院提出了上诉。 最高法院6月27日做出裁决，一致支持特朗普当局，认为下级法院没有权利拦特朗普实施这一政策。一个月后，第九巡回上诉法院驳回了特朗普当局的上诉，裁定特朗普当局的这一行政命令“明显违宪”。 目前，22个州的州检察长与特朗普当局的看法一致，他们支持“出生公民权”，认为这一权利是“与生俱来的”。 另有28个州的州检察长可能会支持特朗普当局实施结束“出生公民权”的命令。 美国民意目前是分裂的，有68%的选民支持“生在美国就是美国人”（出生公民权），其中支持民主党这一立场的选民占90%，支持共和党这一立场的选民只有49%。 这场官司已不仅仅是一场法律官司，而是一个关于国家身份的自我质疑。 最高法院将在10月6日为这场官司开庭审理，最高法院的判决将决定是否维持一个多世纪以来的“生在美国就是美国人”的承诺。
