刚超中国就“熄火”？印度生育率跌破标准线，人口第一还能坐几天 印度刚刚把中国拉

刚超中国就“熄火”？印度生育率跌破标准线，人口第一还能坐几天 印度刚刚把中国拉下世界人口榜首，风头正劲，姿态拉满。但风头还没捂热，生育率就踩了急刹车。 联合国最新数据，印度现在的人口是14.51亿，比中国多了四千多万，看着像是“人口赢家”。 可2024年一查生育率，印度只剩下1.9，刚刚跌破全球公认的2.1“更替线”，和中国的1.21、日本的1.3放一起，仿佛一夜之间，印度也成了“生娃焦虑大户”。 开头还在争当安理会常任理事国，一转眼，自己的人口红利就悬了，气氛搞得相当微妙。 2023年《华尔街日报》都调侃了，印度人口增长像爆米花，结果突然熄火，戏剧性拉满。现在的问题不是印度人口还能不能第一，而是还能“第一”多久。 要说印度生育率掉头向下，这事其实不是一天两天的事。往前翻，印度早在上世纪40年代就喊出了“计划生育”口号，但那会儿动静不大。 70年代一看不行，人口直接翻倍，从2.8亿涨到5.8亿，政府急了，开始“硬核操作”，直接推绝育，搞到1976年一年做了560万例手术。 卫生条件差，社会怨气大，甚至出了人命，历史包袱一点不轻。后来政府怕被骂，就改成补贴政策，谁少生谁有奖，温和了不少。 可这么一折腾，人口虽然没有继续爆炸，生育率却一路往下溜。到现在跌破2.1，其实和当年那些“折腾”有很大关系。 新华社的分析说得直白，政策和印度传统观念一直“掐架”，老百姓嘴上答应，心里不乐意。到头来政策管住了“爆炸”，也留下了后遗症。 但政策只是个引子，真正让生育率加速下滑的“猛药”，其实是社会风向的变化。过去印度女性基本上没啥话语权，重男轻女的老观念根深蒂固。 可几十年下来，教育普及彻底变天了。1960年印度女性受教育率只占10%，到2024年已经飙到了80%。像喀拉拉邦，女性识字率高，生育率就低。 一边读书一边挣钱，姑娘们觉醒了，不再把“生孩子”当成人生必修课。你要是翻翻Reddit，能看到越来越多印度女生公开抗议性别歧视。 金融时报也分析过，女性就业提升，人生选择多了，生育自然不是第一顺位。观念的升级，比政策还狠，直接把生育率拉下来了。 说到底，谁家生娃不是“算经济账”？现在印度的年轻人，日子没想象中那么好过。看看孟买，买套学区房，中产阶级得15年不吃不喝才能攒够首付。 养娃花的钱，已经赶上欧美中产的负担了。可收入没跟上，工作也没着落。印度20到24岁的青年，失业率高达42.8%，这不是个小数目。 人口红利变成了“人口压力”，就业没解决，养娃就成了奢侈品。你说这生育率能不掉头吗？ 经济学家早就警告了，如果经济结构不调整，下一个“老龄化陷阱”可能就是印度。照现在的趋势，到本世纪末，每1.9个年轻人要养1个老人，养老压力比咱们中国还大。 其实，印度这波生育率下跌，既有历史包袱，也有现代烦恼，找不到谁是唯一的“锅”。以前大家总觉得人口多就是优势，可这优势能不能换成实打实的红利，还得看就业、教育和社会分配。 光靠数字撑门面，日子过得还是难。 新华社评论说得不无道理，印度要想守住人口优势，得补好经济短板，也得学点中国的经验，但千万别走进同一个“未富先老”的死胡同。 中国过去几十年一路摸着石头过河，踩过不少坑，印度假如能避开，或许还能多“第一”几年。 回头看，印度的人口神话，正面临真实的考验。生育率下跌不是一时半会儿的波动，是社会进步与经济压力交织的必然结果。 人口数量终究只是一串数字，人口质量和社会活力才是真正能稳住国家未来的底气。 对印度来说，这一轮“熄火”，是警钟，也是机会。世界看热闹，其实都在看谁能把人口红利变成人才红利、创新红利。谁能撑到最后，靠的可不只是“人多”。 参考资料:英媒：印度为何可能“未富先老”？ 2025-01-25 16:00·参考消息