土耳其在联合国表示：克里米亚不是俄罗斯的 土耳其在联合国关于克里米亚的表态，看似突然，实则是其历史记忆与现实利益交织的必然选择。 国防部长那句“克里米亚不是俄罗斯的”，不仅是对国际法的呼应，更藏着黑海沿岸大国在复杂地缘棋局中的精准算计。 从历史渊源看，土耳其对克里米亚的关注绝非偶然，作为奥斯曼帝国的继承者，土耳其对这片曾被沙俄夺走的土地始终怀有特殊情感。 1774年《库楚克-凯纳尔吉和约》让俄罗斯获得克里米亚实际控制权，1783年叶卡捷琳娜二世更直接吞并半岛，这段历史被土耳其视为民族耻辱。 克里米亚鞑靼人的遭遇则加深了这种情感联结，1944年斯大林将整个族群流放中亚，数十万人死于途中，直到1989年才获准返乡，如今他们仍在争取合法权益。 土耳其将保护鞑靼人权利视为“历史和道德责任”，多次在国际场合提及这一议题，既是出于道义关怀，也是在强化自身作为突厥文化代言人的角色。 现实层面，土耳其的立场更显务实，作为北约成员国，土耳其需在西方阵营与俄罗斯之间寻找平衡。 俄乌冲突爆发后，土耳其既向乌克兰提供TB2无人机等军事装备，又促成2022年伊斯坦布尔和谈，还依据《蒙特勒公约》限制黑海军舰通行，试图在不彻底得罪俄罗斯的前提下维护地区稳定。 这种“脚踏两只船”的策略，既让土耳其在北约内部保持一定独立性，又能继续从俄罗斯进口天然气，确保国内能源供应稳定。 克里米亚的战略地位则是土耳其表态的关键考量，作为黑海门户，克里米亚对土耳其的安全至关重要。 俄罗斯控制克里米亚后，在当地部署大量军事力量，包括反舰导弹和战斗机，直接威胁土耳其在黑海的航运安全和能源通道。 土耳其支持乌克兰收复克里米亚，不仅能削弱俄罗斯在黑海的军事存在，还能为自身争取更大的战略空间。 此外，土耳其一直谋求扩大在巴尔干和高加索地区的影响力，支持乌克兰可提升其在东欧国家中的声誉，为进一步拓展外交版图铺路。 土耳其的表态也暗含对北约的不满，近年来，土耳其与西方盟友的关系因库尔德问题、S-400导弹采购等事件持续紧张。 美国将土耳其踢出F-35项目并实施制裁，欧盟在土耳其加入欧盟问题上长期拖延，这些都让土耳其感到被边缘化。 在克里米亚问题上支持乌克兰，既是对西方价值观的表面迎合，也是在向盟友传递信号：土耳其不会盲目追随西方，而是会根据自身利益制定政策。 这种“战略自主”倾向，在土耳其否决瑞典加入北约、与俄罗斯深化军事技术合作等事件中已显露端倪。 土耳其在联合国的表态，本质上是一场精心设计的外交秀，它既满足了国内民族主义情绪，又向西方展示了“负责任大国”形象，同时还为与俄罗斯的后续谈判预留了空间。 参考资料：土耳其驻华大使馆《土耳其总统埃尔多安赴美出席联合国大会并发表讲话》
