中国发展到今天，应该说国际威望非常高！但是你会发现各国领袖到美国，都希望得到美国尊重，但到了中国，都希望得到中国的钱，但他们骨子里对美国是怕，对中国是贪，却一点儿都不怕！你们不奇怪吗？无论大国小国都是如此。 美国的外交风格，说白了就是赤裸裸的“立威”路线，军事、经济、政治三板斧轮着用，先把对方吓住了，再坐下来谈条件。它的逻辑简单又粗暴：怕我，就不敢挑战我，这样“老大”的位置才能坐得稳。 你看美国在全球的操作就懂了，一百四十多个国家里安插了三百多个军事基地，地中海、印度洋、西太平洋到处都是它的航母编队，动不动就拉着盟友在别人家门口搞军演，火炮导弹亮出来晃一圈，意思很明确：我的拳头硬，别跟我耍花样。 经济上更狠，制裁名单拉得老长，伊朗因为核问题被卡了几十年能源出口，古巴受了半个多世纪封锁，连欧洲盟友德国想买俄罗斯的天然气，都能被美国用“北溪”管道事件敲打得服服帖帖。 政治上还爱搞“选边站”，谁不跟它一条线，就扣上“独裁”“威胁”的帽子，联合盟友孤立对方，这套组合拳打下来，别说小国扛不住，连大国都得掂量掂量。 中国的玩法则是另一套路数，从来不爱搞威慑那一套，反倒喜欢先交朋友再谈生意，用互利共赢的实在好处吸引人。 就像在非洲，中国这些年帮五十多个国家建了两百多个农业示范中心，修了一百七十多所学校和一百三十多家医院，还培训了十六万名当地人才，不是简单给点援助就完事，而是帮着建工厂、修铁路，教技术传经验，让人家能自己造血发展。 东南亚的中老铁路、中东的港口项目也一样，都是带着真金白银去合作，不附加政治条件，不逼着人家选边站，只图大家一起赚钱。 这两种路子一对比，各国的心态就清清楚楚了。那些去美国的领导人，首先想的是“别惹它不高兴”，毕竟谁也扛不住制裁或军演的压力，能换来几句尊重的话就赶紧见好就收，骨子里那点怕藏都藏不住。而到中国来，知道中国脾气好，不会随便翻脸，自然就把重点放在了合作项目上，盼着能拿到优惠贷款、争取到援建项目，说白了就是奔着实在的经济好处来的。 哪怕是德国、法国这样的大国，对美国也得陪着小心，美国要搞芯片禁令，他们再不情愿也得跟着限制对华出口；可面对中国，却敢在贸易顺差上讨价还价，甚至偶尔搞点贸易壁垒，因为知道中国不会动辄用大棒伺候。小国就更明显了，一边拿着中国的农业援助建灌溉系统，一边转头在联合国跟着美国投反对票，反正算准了中国不会跟它计较。 其实这事儿也不怪各国现实，美国的“威”是实打实的压迫感，不听话就有代价；中国的“好”是暖乎乎的实惠，但少了点让人不敢造次的威慑力。 美国靠“怕”维持秩序，中国靠“利”凝聚伙伴，两种逻辑养出了两种心态。但话说回来，中国这种不立威、重共赢的路子，虽然短期内可能让人觉得“好说话”，可长期看，那些靠真金白银和真心实意建立起来的合作关系，可比靠吓唬维持的服从要扎实多了。 只是眼下，这种“怕”与“贪”的反差，确实把中美外交风格的差异给照得明明白白。
