“冤不冤？”四川，一74岁老人手术出院没几天，就报名了8天的旅行团，而且事先并未说明自己有病史！结果出发没多久，老人就忽然出现头痛，还不停呕吐！导游被吓得赶紧送大爷去医院，可大爷还是因为脑出血离世了，结果家属得知后，气冲冲地要求旅行社负责！随后还以行程安排太紧，没有第一时间救治为由，将旅行社告到法院，最终法院这样判了！网友：这就叫躺着中枪！ 一趟原本可以好好欣赏风景的九寨沟之旅，却因为种种疏忽，成了一场悲剧，最后74岁的黄大爷倒在旅途中，命没了。 等法院判决结果一出来，“老人自己担75%责任，旅行社担25%”这说法一落地，事儿的矛头就指向了俩地方：一是老人自己做的选择，二是旅行社行业里的漏洞。 先说说黄大爷这边，他可一点不糊涂，是能对自己行为负责的成年人，啥事该掂量轻重，心里门儿清，但问题就出在，他心里明白归明白，嘴上却半个字没说。 就在出门旅游前一个月，他刚做完前列腺手术出院没多久，可他嫌在家里待着没意思，就想出去转转，于是把自己最关键的病史、身体到底啥情况，全闷在肚子里没往外说，旅行社那边压根没听过这事，他也没主动跟人家提。 结果代价马上就来了，去年10月28日团队从河南出发，先坐了两段大巴，加起来五个半小时以上，再加一趟通宵绿皮火车，十几个小时的舟车劳顿，换做年轻人都吃不消，更别说刚做完手术的老人。 到第二天晚上八点多，队伍终于到达九寨沟沟口镇，黄大爷的身体这时已经亮起红灯，头痛、恶心、乏力全冒出来，可他却没当回事，错过了最佳求救时机。 没过多大会，他就开始一个劲儿地吐，怎么都止不住，最后直接倒在地上没了意识，先是送到附近的乡镇医院，接着又赶紧转去九寨沟人民医院，医生抢救了整整两天，可还是没留住，10月31号那天，因为大面积脑出血走了。 法院认定：黄大爷故意隐瞒身体情况，是主要原因，所以要承担75%的责任，根据《民法典》第1173条，个人选择得自己负责，这话听着冷，但公平。 不过，旅行社也没法洗干净手，他们不是没责任，而是有一堆疏忽，他们没有按规定让黄大爷签《旅游合同补充协议》，也没让他填写老年人健康声明，这两道最基本的程序，全漏了。 还有就是，他们也没尽到《旅游法》第62条要求的告知义务，什么“长途大巴+通宵火车”的强度，他们没提前给老人讲清楚，看似是“客户来了就收”，其实是对生命的不负责。 事发当天，随团导游李某虽然第一时间帮忙，打了急救电话，还垫付了5000元押金，但那会儿已经太迟了，悲剧一旦发生，补救的作用有限。 所以到最后，法院判了旅行社得担25%的责任，还得赔黄大爷家属各种损失，加起来一共10.6万块钱，这份判决书一出来，立马就炸开了锅，好多人都在讨论这事儿到底合不合理。 有人批评旅行社的“流水线”式行程，起早贪黑、拼命赶路，别说老人，年轻人都扛不住，有人则建议，对75岁以上老人参团旅游，必须有更严格的筛查机制，甚至签免责协议，把风险提前说透。 说到底，这不是某个家庭的悲剧，而是整个行业的警示，旅行社如果只看着赚钱，对老年人身体情况不管不顾，风险迟早会爆雷。 老人自己和家属，也得诚实面对身体状况，别硬撑，选择轻松一点的行程，安全永远比风景重要，虽然九寨沟很美，但再美的景色，也比不上平安回家。 对此，大家有什么看法？
