防不胜防！绍兴，男子网购了一台80寸的“小米电视”，安装宽带的师傅提醒他买的电视

防不胜防！绍兴，男子网购了一台80寸的“小米电视”，安装宽带的师傅提醒他买的电视是假的！男子研究一番才发现，自己买的不是小米电视，而是“小米8K”电视，原来商品链接写着2025新款小米8K超薄全面屏80寸，男子被傻傻误导了！ 这位男子姓吴，新房刚装修完，正忙着添置家电。对比了多家店铺后，“2025新款小米8K超薄全面屏80寸”的链接让他动了心，标价2599元，比实体店便宜近一半。商品图上印着醒目的“小米”字样，详情页里满是“超薄”“高清”等宣传，他没细看资质就下了单。 电视送到时，他草草检查了外观，见机身贴着“小米”标志，便高兴兴找人装上了墙，连包装箱都随手让装修工人清走了。 宽带师傅上门调试网络时，目光在遥控器上停了几秒，随口问了句：“你这电视在哪买的？小米遥控器都有语音控制键，你这个没有啊。” 这话像盆冷水浇下来，吴先生赶紧抓过遥控器翻看，确实没有熟悉的语音按键，连小米的LOGO都找不到。 他心里发慌，搬来梯子查看电视背面，更刺眼的情况出现了——正面贴着模糊的“小米”字样，背面铭牌却只敢写“高清液晶电视”，连正规产品必备的SN序列码都没有。 联系客服时，对方的回应更让他窝火。起初还支支吾吾，被追问得紧了才承认，这电视是“合资品牌”，由代工厂组装，“不是原厂正品”。 吴先生提出按规定退一赔三，客服立马换了态度，软磨硬泡说愿意补偿500元并办理退货退款。想着维权耗时耗力，他勉强答应了，没成想这只是商家拖延的开始。 商家以“退货需回收原包装”为由，说要先寄箱子过来。可从谈妥方案那天起，一周过去了，快递箱始终没影。 吴先生反复催促，客服从敷衍回应变成“已读不回”，预留的广州退货地址电话，打过去永远是忙音。他找平台投诉，得到的答复更让人无奈：“该店铺保证金不足，得内部催缴后再处理。” 这下他才明白，自己碰上了典型的“碰瓷式售假”，商家早算准了消费者嫌麻烦，先用小额补偿稳住，再慢慢耗到对方放弃。 这种“文字游戏”式的仿冒，比直白的假货更难分辨。商家故意把“小米8K”和“小米”挨得极近，把“8K”字样放大，让消费者下意识当成小米的8K电视。 他们还会在商品图上P上正品LOGO，实际发货时却用模糊的贴纸应付，铭牌信息故意留白，就是为了规避监管和后续追责。 之前仿冒“奔富”葡萄酒的商家，也是用类似手法抢注近似商标，最终被判赔偿100万元，可见这种行为在法律上早已构成商标侵权和欺诈。 更让人揪心的是这类山寨产品的安全隐患。正规电视必须通过3C认证，防触电、防辐射等指标都有严格标准。 但查获的假冒电视，零配件多来自二手市场或小作坊，组装后连基本质检都没有。有检测显示，部分山寨电视的辐射值超出国家标准2倍，长期使用会影响睡眠和神经系统，对老人孩子危害更大。 兰州警方曾破获一起特大售假案，查获的假冒电视不仅频繁宕机，还存在自燃风险，涉案资金高达5000余万元。 商家的肆无忌惮，离不开平台监管的漏洞。为了躲避筛查，这些店铺常打着“工厂店”“特卖”的旗号，商品白天下架、夜间上架，还伪造授权证书刷单炒信誉。等消费者发现问题时，店铺要么保证金不足，要么直接关店跑路，换个马甲又能重新开张。 按照《消费者权益保护法》，平台明知商家侵权却未采取措施，要承担连带责任，可实际维权中，消费者往往难以举证平台“明知”，只能吃哑巴亏。 吴先生的遭遇不是个例。 越来越多山寨商家放弃“康帅傅”这类低级仿冒，转而用“小米8K”“美的生活”“华为智联”等近似名称碰瓷，专盯粗心的消费者下手。其实辨别方法并不复杂：收到货后先查编码，外包装和机身的序列号必须一致； 再联系品牌官方，提供订单号就能核实是否为正品；最关键的是，别贪明显低于市场价的便宜，正规80寸小米电视，价格根本不可能低于4000元。 这场闹剧里，吴先生的疏忽确实给了商家可乘之机，但根源仍在违法成本太低、监管存在盲区。消费者的妥协，只会让这类骗局更嚣张。唯有拿起法律武器，保留订单、聊天记录等证据，向消协或市场监管部门举报，才能让不法商家付出代价。 消费维权不该是消费者的“孤军奋战”，平台更该守住第一道防线。毕竟，让假货没有生存空间，才是对消费者最基本的保护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。