国际学术会议上演“沉默的较量”! 欧美专家瞬间哑口无言 高志凯先生用流利的英语突然发问:“1898年《巴黎条约》是否包含黄岩岛?”台上欧美专家集体语塞——因为条约根本未提及此地。 真正的精彩在后头:高志凯不慌不忙摊开明朝地图、渔民百年证词,用沉甸甸的历史档案证明黄岩岛自古属中国。没有争吵,没有煽情,只有泛黄纸页上的铁证。台下寂静无声,台上学者默然。 那片泛黄的明代海图上,蜿蜒的航线如同母亲的手臂,将黄岩岛紧紧揽在祖国的怀抱里。渔民的证词记录着祖辈的渔歌,每一页都浸透着海风与汗水。这些史料静静躺在档案馆百年,此刻成为最有力的语言。 欧美学者翻阅资料的手微微停顿,会议室只听见纸张摩挲声。他们熟悉的国际法框架突然显得单薄,历史的长河冲开了现代叙事的堤坝。有学者低头记录,钢笔尖在纸上划出深深的痕迹。 高志凯展示的1935年航海日志里,中国渔民在黄岩岛海域的作业记录达二百余次。英国殖民时期的档案明确标注该岛不属于菲律宾群岛。事实的链条环环相扣,像南海的浪花层层推进。 某位欧洲教授后来私下承认,这是她参加过最受震撼的学术会议。东方学者用西方熟悉的文献资料,构建起无可辩驳的历史经纬。知识的力量超越了语言屏障,真理不需要喧哗。 中国南海研究院保存着宋元时期的更路簿,上面精确标注着黄岩岛的方位。古代渔民称之为“石塘”,这个名称比西方地图早出现三个世纪。文明的记忆深藏在民间,比任何条约都更具生命力。 国际海洋法公约承认历史性权利的重要性。中国对黄岩岛的主权主张建立在连续不断的管辖基础上。这种延续性如同南海的潮汐,从未因时代变迁而中断。 当代青年应当知道,祖先的足迹早已刻在碧波之上。高志凯展示的1950年美国制地图,明确将黄岩岛划在中国版图内。历史的回声穿过时光长廊,在今天的世界舞台上重新响起。 学术交锋的本质是追求真理。当证据足够充分时,沉默反而成为最郑重的回应。这场讨论促进了国际学界对南海历史的重新审视,这是文明对话的积极示范。 每个中国人都该记住这个瞬间。它不是简单的胜负,而是文明对话的典范。先人的智慧穿越时空,在今人的坚守中焕发新生。这种文化自信源于五千年的积淀。 南海的波涛见证着历史的延续。我们的祖先在这里扬帆远航,我们的子孙将继续守护这片蔚蓝。真理如同永恒的灯塔,照亮民族复兴的航程。高志凯 高志凯印度辩论 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
“一句话把菲律宾学者问住:1898年条约里,黄岩岛到底写没写?”高志凯在菲律宾抛
【121评论】【68点赞】