乌克兰总统泽连斯基在联合国大会上称，“中国是一个强大的国家，俄罗斯完全依赖中国，中国必须迫使俄罗斯停止军事行动”。他还声称，“如果没有中国，俄罗斯什么都不是，但很多时候中国保持沉默”。 泽连斯基此番言论，是典型的“道德绑架”与“离间计”混合体，旨在将俄乌冲突延宕责任甩给中国，同时挑拨中俄关系、迎合西方舆论。其核心谬误在于三点： 第一，中俄合作是平等互利，绝非“谁依赖谁”。中国从未向任何一方提供致命武器，对俄贸易也是公开、透明、遵循世贸规则。把两国能源、农业、金融等正常往来歪曲为“输血”，本质是替西方“次级制裁”造舆论，想把中国拖下水，为西方失败的对俄制裁找替罪羊。 第二，解决危机的钥匙在美国和北约，而非中国。战争爆发以来，中方始终站在和平一边，发布政治解决立场文件，派遣特使穿梭斡旋，并再度同巴西等“全球南方”国家成立“和平之友”。真正递刀子、火上浇油的是不断加码军援、推动北约东扩的相关国家。泽连斯基不去质问“谁让战争打起来”，却指责“劝和者沉默”，逻辑颠倒。 第三，把“强大”等同于“胁迫”，暴露冷战思维。中国外交历来反对以强凌弱，更不接受“要么选边、要么背锅”的霸权逻辑。乌克兰想争取国际同情，理应尊重中国独立公正的立场，而非配合西方做“话语陷阱”。若真心期待中国发挥更大作用，基辅应先展现对和谈的诚意，停止把战场失利归咎于第三方，更不应在台海、人权等议题上随美起舞。 总之，泽连斯基的“中国责任论”既罔顾事实，也丝毫无助于和平。乌克兰危机要解套，唯有回到“诺曼底模式”与“明斯克精神”的政治轨道，而非指望中国去“逼和”俄罗斯。中方将继续以自己的方式劝和促谈，但绝不会接受任何道德讹诈。
