常州孕妇被三只狗追咬致胎停，狗主人仅愿赔1万？律师：监管失职需担责。 近日江苏常州发生一起宠物狗伤人事件：一名孕妇在户外被三只未牵绳的宠物狗追击咬伤。为预防狂犬病，孕妇接种了狂犬疫苗，后续却不幸出现胎停流产情况。事发后，狗主人仅提出赔偿8000至10000元，该金额与孕妇承受的身心创伤、医疗费用及胎儿损失相差甚远，双方协商无果后已进入诉讼程序，目前案件正在进一步审理中。 从医学角度而言，被狗咬伤后接种狂犬疫苗是预防狂犬病的关键措施——狂犬病一旦发病，致死率几乎为100%，这是公认的生命安全红线。需特别说明的是，目前医学研究尚未明确狂犬疫苗与胎停存在直接因果关系，孕妇此次胎停的具体原因，仍需以专业医疗机构的鉴定结果为准。但不可否认的是，若狗主人能遵守养犬规定，出门牵绳并有效管控宠物，避免其在公共区域追击路人，这起悲剧本可完全避免，狗主人的监管失职是事件发生的核心诱因。 近年来，宠物狗伤人事件频发，背后多是养犬人责任意识的缺失：出门不牵绳、大型犬不佩戴防护口罩、放任宠物在公共区域随地排泄或追逐他人等行为，不仅破坏公共秩序，更暗藏安全隐患。而部分地区对违规养犬的处罚力度不足，导致少数养犬人存在“出事花钱就能解决”的侥幸心理，进一步加剧了此类问题。 对此，法律界人士表示，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；若能证明被侵权人故意或者重大过失造成的，可减轻或免除责任。从常州这起事件来看，狗主人未牵绳导致宠物伤人，明显存在过错，需依法承担孕妇的医疗费用、精神损害抚慰金等相关损失。 放眼国际，不少国家通过“恶犬法案”强化养犬责任：若宠物狗致人重伤或死亡，主人不仅要承担高额民事赔偿，还可能因“过失致人伤害”面临刑事责任。这种“民事+刑事”的双重追责模式，能有效倒逼养犬人履行监管义务。期待常州这起案件的审理结果，能进一步明确养犬人的责任边界，推动国内养犬管理规范的完善——养狗不仅是个人选择，更意味着对他人安全的责任，唯有每一位养犬人守住“牵绳、管控”的底线，才能让公共空间更安全。
