吉林长春，7旬老人收拾亡妻遗物时，翻出一本存有60万存款的存折，去银行取钱时却没取出来，老人将银行告上法院，一审法院认为存折存款日期被人手写涂改过，银行交易流水根本没有100万存进去和取出40万的记录，便驳回老人诉求，老人不服，再次上诉，二审判决让他意外。 崔德山师傅的晨练路线，自从老伴韩桂兰走后就没变过，每天清晨绕着社区旁的南湖公园走两圈。 路过老伴生前爱去的那棵大柳树时，总会停下摸一摸树干，像跟老熟人打个招呼。 去年十月的一个周末，天刚有点凉，他回家收拾阳台那堆旧箱子，打算把换季的厚衣服找出来，却意外翻到了个不一样的东西。 那是个深棕色的木箱子，是韩桂兰当年的陪嫁，边角被岁月磨得发亮，锁早就锈了，崔师傅用螺丝刀拧开时，还担心会弄坏。 里面裹着好几层布，最外面是块洗得发白的蓝格子围裙，中间是老伴织了一半的毛衣，最里面用红毛线布包着个硬壳本子。 是本银行存折，封面上印着“2000年活期储蓄”的字样，纸张都发脆了。 崔师傅坐在阳台的小马扎上，借着窗外的光翻存折，手指划过泛黄的内页，突然顿住了。 最后一笔记录下面，余额栏清清楚楚写着“600000.00”，前面还记着“存入1000000.00”“支取400000.00”。 他愣了好一会儿，眼泪没忍住掉在存折上，老伴走了快半年，没留下什么值钱东西，这60万，像她藏了二十年的念想，突然冒出来给了他个念想。 次日一早，崔师傅揣着存折去了朝阳支行。 他特意穿了件干净的中山装，把存折放在贴身的内兜里，走路都比平时快些。 到了柜台，他把存折递过去，声音有点发紧：“姑娘，帮我取这里面的60万。” 柜台工作人员接过存折，对着电脑敲了好几分钟，又跟旁边的主管说了几句，然后转过身来，语气很委婉。 “大爷，您这账户我们查了，2000年6月7号开户的时候就存了1块钱，之后没存过100万，也没取过40万，现在余额还是1块。” “不可能！”崔师傅一下子站起来，指着存折上的数字，“你看这上面写的，6月7号存的100万，后来取了40万，怎么会没有？是不是你们系统坏了？” 工作人员又反复查了系统，还调了当年的纸质档案复印件，递给他看：“大爷您看，这是开户当天的凭证，就1块钱的记录，后面的流水都是空的。” 崔师傅盯着那张复印件，眼睛都花了，他明明看到存折上写着100万，怎么到了银行这儿就成了1块？ 回家的路上，崔师傅走得很慢，风一吹，老觉得眼睛涩。 他跟邻居张阿姨说了这事，张阿姨劝他：“要不找个律师问问？说不定是银行漏记了。” 崔师傅咬咬牙，真找了个律师，把朝阳支行告到了法院。 开庭那天，他特意把存折装在塑料袋里，怕弄脏了，这是他唯一的证据。 法庭上，律师帮他念了诉求，说这存折是韩桂兰用崔师傅的身份证开的，一直由韩桂兰保管，去世后才发现，里面的60万理应归崔师傅。 可银行的律师拿出的证据，让崔师傅心凉了半截：银行不仅有账户流水，还指出存折上“存入100万”的日期有问题。 原本是6月6号，被人用钢笔改成了6月7号，改的地方没有银行的校正章，属于私人涂改。 法官问崔师傅：“你知道日期为什么会改吗？100万的存款来源是什么？有没有当时的取款凭证？” 崔师傅张了张嘴，一句话也说不出来。 他只知道存折是老伴管的，改日期的事他从没听说过；至于100万的来源，二十多年前的事了，他早就记不清了。 那时候他在工厂上班，一个月工资才几百块，哪有100万？ 一审判决下来，法院驳回了崔师傅的诉求，说他只有存折这一个证据，还存在涂改，没法证明60万存款是真的。 崔师傅拿着判决书，坐在家里发呆了好几天。 他不服气，觉得自己没撒谎，存折也不是假的，怎么就输了？ 他跟律师说要上诉，律师劝他再想想，可他还是坚持，他想给老伴一个交代。 今年8月底，二审开庭，崔师傅还是带着那本存折去了。 这次，他特意找了社区居委会开证明，证明韩桂兰生前确实管着家里的钱，可法院还是没认可。 二审判决下来，还是“驳回上诉，维持原判”。 法官说，存折虽然是储户的凭证，但不能只看存折，得跟银行的系统记录对得上。 现在存折有涂改，系统里又没有大额交易，没法认定存款存在。 像崔大爷这样，存折有涂改，又没其他证据，就算再委屈，法院也没法支持。 “保管存折千万别自己改，改了一定要让银行盖章；家里有人走了，整理遗物发现存款凭证，先看看有没有问题，最好先办继承公证，再去银行取钱，省得跑冤枉路。” 那本存折上的60万，虽然没变成真的钱，却让他明白了一个道理：日子过着，该留心的得留心，该办的手续不能省。 信息来源：长江云新闻2025-09-23发布视频
