就在刚刚 朝鲜突然宣布了！ 9月22日，金正恩表示：“在迫使我们放弃核武器并解除武装后，美国会怎么做，这一点早已清楚。我们绝不会弃核。”他强调不会就无核化与美方进行谈判。 金正恩这番话，同时向美国抛出一根橄榄枝：只要美方放弃无核化执念，朝方愿意面对面谈。 伊拉克、利比亚的前车之鉴让朝鲜坚信，核武器是政权生存的“终极保险”。专家于潇点破关键：拥核国家与无核国家在国际话语权上存在天壤之别，朝鲜将此视为抵御外部干预的底牌。 他甚至暗示已拥有“新的秘密武器”，这种模糊威慑的策略，恰是朝鲜多年在制裁夹缝中练就的生存智慧。 金正恩特意提及与特朗普的“美好回忆”，微妙呼应特朗普近期重返白宫后释放的接触信号。但朝方开出的条件清晰如刀锋：无核化议题必须从谈判桌彻底移除。 美韩刚提出的“分阶段无核化”方案被金正恩直斥为“破坏谈判基础”。双方底线南辕北辙，朝鲜要的是拥核地位合法化，美国却坚持“完全、可验证、不可逆弃核”。这道鸿沟，短期内难跨越。 更令人心惊的是金正恩对韩国的彻底切割：“不会与韩国坐下来面对面”。他直言将在法律层面明确朝韩为“两个永久不可合并的国家”，几乎斩断统一可能性。 韩国李在明政府的“和解路线”被批为“换汤不换药的吸收统一野心”。这种决绝背后，是朝鲜对韩国影响力的高度警惕，亦是对内强化身份认同的政治需要。 中国外交部发言人郭嘉昆22日回应，希望有关方“正视半岛问题症结”，坚持政治解决方向。中方一贯的“劝和促谈”立场，在美朝硬碰硬的背景下显得尤为关键。 中方“维护和平稳定”的呼吁，既是负责任大国的担当，也是对地区安全的深切忧虑。 从苏联时期的技术援助，到巴基斯坦核科学家的地下网络支持，再到自主攻坚突破铀浓缩技术，朝鲜在制裁中硬生生蹚出一条拥核路。 如今朝鲜核弹头估计已增至50-70枚，导弹小型化技术日益成熟。金正恩的宣言绝非虚张声势，而是基于实质威慑力的自信。但这种“以核求存”的策略，也将半岛推向更不确定的未来。 大国博弈下，民众的朴素愿望常被忽视。当政治家们争论核筹码时，半岛八千万人的安危才是真正的底色。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
