张亚中刚表示九二共识的核心要义是一个中国原则和谋取国家统一，国民党的人就跳出来反对了！ 台北市议员游淑慧公开表示，张亚中讲得不够“合宪”，建议他应该再补一句：一个中国是中华民国。 她的意思很明显，就是想把“一个中国”的框架往“中华民国”方向拉，避免被外界误解国民党是在为对岸背书。 这一来一往，让原本就争议不断的“九二共识”又成了政治角力的焦点。 “九二共识”这个词，台湾人都耳熟能详，但真正搞清楚它内容的人，其实没那么多。 1992年，两岸的半官方机构在香港碰面，虽然没有签什么正式协议，但大致达成一种“各自表述”的默契。 大陆方面一直强调“一个中国”，台湾方面则说“一个中国，各自表述”。 这个模糊空间，曾经给两岸留下了对话余地，也一度成为国民党和大陆沟通的基础，但如今，这个共识在岛内已经变得越来越尴尬。 国民党现在的处境非常微妙，一边要面对大陆对“九二共识”的坚持，一边又怕被岛内绿营攻击“亲中”“卖台”。 所以，像游淑慧这样的人跳出来，说要加一句“中华民国”，其实是国民党在做政治平衡。 这种说法在表面上看是要让论述更“合宪”，但其实是为了给自己留一个退路。 因为岛内很多人接受不了“一国两制”或“统一”这种说法，国民党如果不加点“中华民国”的调味，很容易被贴上标签，选票就会流失。 不过，问题也就出在这里，如果“一个中国”是“中华民国”，那对岸认不认？很显然，大陆从来没有接受过“中华民国”的说法。 所以这么一来，张亚中说的是“一个中国，共同谋求统一”，国民党现在说的是“一个中国，就是中华民国”，这其实已经不是“各自表述”的问题，而是根本立场不同。 在这种情况下，还能不能用“九二共识”这四个字来统合两岸认知，已经变得非常成问题。 国民党现在面临的困境，就是要在两岸政策上走钢丝，一方面不敢公开否定九二共识，怕完全失去大陆的信任；另一方面又不敢明确谈“统一”，怕被台湾选民抛弃。 这种模糊状态，既没有赢得岛内多数人的支持，也让大陆对其立场越来越疑惑。 这场争议也反映出蓝营内部的矛盾越来越明显，国民党一方面需要传统的两岸路线支持者，另一方面又想争取中间选民和年轻人。 但问题是，两岸关系不是靠几句模糊的话就能打圆场的，当张亚中把“统一”和“一个中国”明确挂钩时，国民党内部马上就有人“纠正”，说明这个党对自己在两岸问题上的定位，已经越来越没底气。 这不是某个人的个别意见之争，而是国民党未来路线的缩影，是继续坚持九二共识的本意，还是不断修改包装以迎合岛内选情？ 没有一个清晰、坚定的两岸立场，国民党如何重建自己的政治号召力，也变得越来越难说得清楚。 参考资料：东南网《张亚中:创造两岸和平是当国民党主席的重中之重》
