说一个对美国很残忍的事！ 以目前的技术水平，9架F22或许可以击落一架不带无人

说一个对美国很残忍的事！ 以目前的技术水平，9架F22或许可以击落一架不带无人僚机的歼20S，因为歼20S只有8枚导弹！   咱先把话说在前头，这不是捧F22多厉害，也不是说歼20S不够强，只是单纯的讲讲这俩到底是啥“空中狠角色”。   F22是美国老牌隐身战机，服役快20年了，靠隐身和机动性在军迷圈有“猛禽”的外号；歼20S是咱中国歼20的改进型，隐身、航电都比早期型号强，还能搭无人僚机，但今天聊的是“没带无人僚机”的特殊情况。   为啥说9架F22有可能赢？核心就在“导弹数量”上。   你想啊，一架歼20S上天，不带无人僚机的话，能装多少打飞机的导弹？   目前公开的信息里，它主要带两种空空导弹：4枚中远程的霹雳-15（能打几十公里外的目标），4枚近距离格斗的霹雳-10（得靠近了才能用），加起来一共8枚——也就是说，理论上最多能直接打下8架敌机。   歼20S先发射霹雳-15，按最理想的情况，每枚导弹都命中，4架F22先被干掉，还剩5架。   这时候F22肯定不会傻等，会逼近过来拉近距离。   歼20S再用霹雳-10，又是4枚导弹，再打下4架F22——到这儿，歼20S的8枚导弹全打光了，可还剩1架F22没被干掉。   这时候就麻烦了：歼20S没导弹了，只能靠机炮（就像飞机上的机关枪）或者靠机动性躲，但F22还有导弹啊！   剩下的那架F22只要不犯错，就能追着歼20S打，这时候歼20S就很被动了。   不是说它机动性不如F22，而是“没导弹还手”，光躲总有躲不开的时候，所以从这个逻辑看，9架F22还真有机会击落这架没带僚机的歼20S。   但咱必须说清楚：这是“极端假设”！   实战里根本不会出现“1架歼20S单挑9架F22”的情况，更不会让歼20S不带无人僚机就上战场。   要知道，歼20S的一大优势就是“带无人僚机”——那些僚机既能帮它侦查、吸引火力，还能替它发射导弹，要是带个2-3架无人僚机，每架僚机再带几枚导弹，那导弹数量直接翻倍，别说9架F22，再多几架也未必能赢。   而且F22也不是没短板，它是老机型了，航电系统比歼20S落后，雷达探测距离也没歼20S远。   真要是正常实战配置，歼20S带著僚机，说不定能反过来压制F22——今天说的“9架F22赢”，全是建立在“歼20S没带无人僚机”这个前提上，要是少了这个前提，结论就完全不一样了。   军迷圈聊这个，其实是想说明“无人僚机对隐身战机有多重要”——现在打仗早不是单打独斗了，是“体系作战”，你有多少导弹、能不能借僚机的力、航电好不好用，都是胜负关键。   不是说F22多牛，也不是歼20S弱，而是从“导弹数量匹配”这个最基础的点，能看出实战中装备搭配的重要性。   咱中国能造出歼20S这种能搭无人僚机的先进战机，本身就是实力的体现。   要是歼20S带上无人僚机，你们觉得多少架F22能扛住？或者你们觉得还有啥因素能改变这个结果？