如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。因为战争是政治的延续，但考虑到对手是中国，以美国目前的军力，胜算不大，所以精于算计的特朗普，不太可能冒这样的风险，因为不符合他的商业思维。 大家都知道，美国一直以来都喜欢在国际事务中动用武力，似乎打仗对他们来说就像家常便饭一样。 从建国以来，美国的历史几乎就是一部对外战争史，，有统计称，美国从1776年建国以来，240多年中有220多年的时间处在战争状态，这么频繁地发动战争，他们到底图什么呢？ 美国发动战争的目的很简单，就是为了赚钱，为了维护他们在全球的霸权地位，近代以来，经济全球化是资本主义生产方式的全球化，而资本积累是资本主义生产方式向前发展的最大原动力。 在平均利润率日趋下降的背景下，资本积累只能通过“时间转移”和“空间转移”的方式，而要想实现“空间转移”，从一开始就与战争和暴力密不可分。 战争是实现资本积累的终极手段，资本积累则是发动战争的主要动因，简单来说，对外战争就是为经济扩张铺路，战争是投入，经济是产出，市场决定战争，战场创造市场，这就是资本主义生产方式下战争与经济的辩证关系。 美国是世界上最大的资本主义国家，资本积累是其对外政策最大的动力，从文化背景看，美国战略文化的核心特征之一，就是对自身文明的盲目优越感，以及从骨子里对非西方文明的鄙视。 由此，美国在对有色人种发动战争时，几乎没有任何道德负疚感，从阶级结构看，美国内阶级矛盾日趋尖锐，但又不可能通过变革生产关系根本缓解这种状况，因此通过对外战争来转嫁国内危机始终是其重要方式之一。 再看看这次的中美贸易战，这背后的原因也很复杂美国发动贸易战，一方面是想通过这种方式敲诈中国，迫使我们开放市场、让渡经济利益；另一方面，也是最重要的，就是为了遏制中国的发展。 随着中国经济快速发展和综合国力上升，美国对华认知与情绪全面转向，重新定义了中美关系。 2018年版美国国防战略报告就把中国定义为美国长期的“战略竞争对手”，美国加征关税的500亿美元中国出口产品，主要针对的是《中国制造2025》中包含的高科技领域，反映了美国遏制中国技术追赶的意图。 现在的问题是，如果美国在这场贸易战中失败了，他们会不会真的选择用武力来摧毁中国呢？ 有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项，因为战争是政治的延续嘛，但我觉得，这种可能性非常小。 经过这么多年的发展，中国的军事实力已经今非昔比。在常规军事力量方面，中国的陆军战斗力一直很强，拥有先进的坦克、火炮等装备。海军也发展迅速，航母、驱逐舰、护卫舰等舰艇不断下水服役，而且中国还拥有强大的潜艇部队，这对美国的海上力量构成了很大的威胁。空军方面，中国的战机技术也在不断进步，五代机歼-20已经服役，各种先进的防空导弹系统也让美国的空中优势不再那么明显。 更重要的是，中国拥有核武器，在当今世界，核武器是一种强大的威慑力量，一旦发生核战争，后果将不堪设想。 美国也清楚这一点，他们不敢轻易对中国发动核战争，就像冷战时期的“相互确保摧毁”原则一样，美苏两国的核武器都蓄势待发，目的是威慑对方，谁也不敢轻易动手。 现在中美之间也存在类似的“相互确保经济摧毁”关系，中美两国的经济体量都非常大，而且经济联系十分紧密，如果两国开战，不仅会给双方的经济带来毁灭性打击，还会对全球经济造成巨大冲击。 美国的很多企业在中国都有大量投资，中国也是美国很多产品的重要市场，一旦开战，这些企业的利益将受到严重损害，美国的经济也会陷入混乱。 从美国自身的角度来看，发动一场对中国的战争，他们也没有十足的胜算，战争可不是闹着玩的，需要投入大量的人力、物力和财力。 在当今全球化的时代，各国之间的联系越来越紧密，国际社会对于战争的态度也越来越谨慎。如果美国无缘无故对中国发动战争，必然会遭到国际社会的谴责。 美国一直标榜自己是“民主、自由、人权”的捍卫者，如果他们公然发动一场非正义的战争，无疑是自己打自己的脸，这会对美国的国际形象造成极大的损害。 大家都知道，特朗普是个商人出身，他做事很精明，讲究利益最大化，发动一场对中国的战争，风险实在太大了，很可能会让美国陷入万劫不复的境地。 以特朗普的商业思维，他不太可能冒这样的风险。毕竟，战争一旦爆发，局势就很难控制，美国很可能得不到任何好处，反而会失去更多。 所以，综合来看，即使美国在贸易战中失败，他们也不太可能选择用武力来摧毁中国。 当然，我们也不能掉以轻心，必须时刻保持警惕，不断发展壮大自己的实力。只有这样，我们才能在国际竞争中立于不败之地，才能有效维护国家的和平与安全。
