最近美国政坛和商界这两声抱怨，听着实在有点颠倒黑白的意思。 众议院议长约翰逊说中国禁英伟达芯片让关系紧张，还把中国称作 "对手"；黄仁勋也跟着说 "深感失望"，可他们咋就忘了，这事儿的源头到底是谁先挑起来的？ 要论谁先把技术当武器，美国可是早就把这招玩得炉火纯青了。2022 年 10 月，美国政府突然下禁令，直接不准英伟达给中国卖 A100、H100 这些高端 AI 芯片，理由说是 "国家安全"。 那时候中国企业没说啥，英伟达为了保住生意，专门给中国市场定制了 A800、H800 这些 "特供版"，把性能参数稍微降一点，想绕开管制接着做买卖。 结果呢？美国去年 10 月又加码限制，连这些改款芯片都不让卖了，硬生生让英伟达丢掉了超过 50 亿美元的订单。就像邻居先把你家的路堵死了，现在你自己修了道围墙，他反倒跑来喊冤说你不讲道理？ 黄仁勋的 "失望" 更透着点无奈。其实英伟达自己早就看透了，他们 CFO 今年初就说过，长期禁止向中国卖芯片，最后只会让美国芯片行业永久失去机会。这话一点不假，中国市场占了全球 AI 芯片需求的大头，美国非要搞技术封锁，等于逼着中国自己搞研发，还逼着企业在全球产业链里另找门路。 就拿这次中国的限制来说，本质上就是对这种 "技术霸凌" 的正常回应 —— 你都把高端芯片当武器卡别人脖子了，人家能不防着吗？这就像你邻居天天往你家门口扔石头，你终于把门关上了，他倒骂你不友好，哪有这个道理？ 更有意思的是美国这套双重标准。平时天天喊着 "自由贸易"" 市场规则 "，可真到了技术领域，说翻脸就翻脸。他们一边禁止先进芯片出口，一边又对中国的反制指手画脚；一边让企业去开拓全球市场，一边又用行政命令打断商业合作。 黄仁勋心里怕是比谁都清楚，英伟达为了绕开限制，又是改芯片参数又是申请许可证，折腾来折腾去还是竹篮打水，这种" 失望 " 说到底是对美国霸权政策的无奈，只是没法明说而已。 现在全球产业链早就你中有我，中国市场养活了多少美国科技企业？ 英伟达之前靠中国订单赚得盆满钵满，这两年为了规避管制，光是改设计、换参数就花了不少功夫，结果还是逃不过被卡脖子的命运。说到底，不是中国要搞限制，而是美国先撕破了贸易的脸，把技术当成了打压对手的工具。 中国现在做的，不过是给自己的产业筑一道防火墙，总不能眼睁睁看着别人把刀架在脖子上吧？ 其实这事儿的道理很简单：技术封锁就像作茧自缚。美国以为把芯片当武器能卡住别人发展，结果反而逼着中国加快自主研发，还让自己的企业丢了市场。 英伟达折腾半天定制特供芯片，最后还是落得订单泡汤的下场，这就是活生生的例子。真要想不让关系紧张，美国该做的不是指责中国，而是先把自己架在别人脖子上的刀拿开。 毕竟搞技术霸权从来都是损人不利己，合作做生意才是正道，这个道理，约翰逊和黄仁勋怕是该好好琢磨琢磨。
