就在刚刚！ 特朗普公开承认了 2025年9月20日，特朗普公开承认美国从俄乌冲突中获利，称乌克兰采购美制武器的费用由北约支付，美国未直接出资，自己虽不希望从战争赚钱，却确实盈利。 2025年9月19日，美国总统特朗普在白宫记者会上抛出一枚“震撼弹”，他亲口承认美国正从俄乌冲突中获利，并强调北约国家承担了所有对乌军援费用。 这番言论犹如投入平静湖面的巨石，激起国际舆论千层浪。当全球目光聚焦于战场局势时，一场围绕“战争红利”的暗战早已悄然展开。 特朗普宣称，美国未直接为乌克兰采购武器掏腰包，所有费用由北约成员国分摊。这种模式看似无私，实则暗藏玄机。 以德国为例，该国已承诺为“爱国者”防空系统支付32亿美元，而美国雷神公司仅凭零部件供应就赚取18%的利润。更耐人寻味的是，北约采购的武器中，60%产自美国本土，剩余40%也由美企掌握核心技术。 这种“北约买单、美国获利”的循环，让人联想到二战时期的“租借法案”。1941年美国通过该法案向盟国提供物资，战后通过布雷顿森林体系收割全球财富。 如今在俄乌战场上，美国用军火订单替代直接参战，既规避了人员伤亡风险，又实现了财富积累。数据显示，2025年上半年美国对乌军售额达470亿美元，占全球军售总额的19%，创下冷战结束以来新高。 美国国防部将武器采购价提高30%，再由北约国家“消化”溢价。以M1A2坦克为例，美国本土采购价为950万美元，卖给北约国家时飙升至1250万美元，其中200万差额直接流入军工企业腰包。 波兰国防部官员私下抱怨：“我们花10亿美元买的坦克，实际成本只有6亿。” 军火生意只是明线，能源与粮食才是暗线。当欧洲为乌克兰输送主战坦克时，美国页岩油企业正以每桶78美元的价格向欧洲出口原油。 这比俄乌冲突前高出42%。德克萨斯州的油田老板们直言：“感谢普京和泽连斯基，我们的钻机24小时连轴转。” 粮食领域同样暗流涌动。乌克兰危机导致全球小麦价格上涨37%，而美国ADM、邦吉等粮商通过期货市场套利，仅2025年Q2就获利89亿美元。 更隐蔽的是，美国正通过“粮食换债务”策略控制非洲国家，用粮食援助换取刚果（金）的钴矿开采权，这种操作与19世纪欧洲殖民者用廉价的工业品换取殖民地资源如出一辙。 1960年代，美国通过越南战争推动军工复合体崛起，缔造了洛克希德公司“黑金时代”；1990年代海湾战争催生波音公司军机生产线大扩张。如今的俄乌冲突，美国正将这套模式升级为2.0版本。 不同之处在于操作手法更隐蔽。特朗普政府通过“乌克兰优先需求清单”（PURL）机制，将武器采购包装成“欧洲自主决策”。 但北约内部文件显示，所有采购清单需经华盛顿批准，且70%的装备必须从美国本土运输。这种“规则游戏”，与19世纪英国东印度公司用鸦片控制印度市场异曲同工。 美国的“战争红利”收割正在引发连锁反应。沙特用人民币结算石油的比例升至38%，俄罗斯则加速推进数字卢布；东盟国家讨论建立“区域货币清算体系”，试图绕开SWIFT系统。这些变化看似零散，实则构成对美元霸权的围剿。 更危险的是技术脱钩。当美国限制对华半导体出口时，中国军工企业却加速研发自主芯片。2025年珠海航展上，中国展示的“玄鸟”无人机搭载国产AI芯片，性能直逼美国“弹簧刀-600”。这种“封锁倒逼创新”的模式，正在改写全球科技竞争规则。 回看特朗普这番自曝，最值得警惕的是其暴露的美国战略逻辑转变，从“直接参战”转向“规则套利”。当五角大楼的将军们用沙盘推演战场态势时，白宫的政客们已在计算军火订单的利润率。 但历史反复证明，靠战争红利维持的霸权终将衰落。1971年尼克松宣布美元与黄金脱钩时，美国黄金储备仅占全球20%。 如今美国国债突破37万亿美元，这种“印钞机+军火商”的模式还能持续多久？或许正如基辛格所言：“当你在凝视深渊时，深渊也在凝视你。” 这场冲突最深刻的启示在于：现代战争早已超越军事对抗，成为金融、科技、规则的立体博弈。当美国用北约机制转嫁成本，用期货市场收割财富，用技术封锁遏制对手时，中国等新兴大国正在开辟新赛道，从稀土控制到数字货币，从新能源革命到太空探索。 就像15世纪葡萄牙航海家绕过好望角，21世纪的大国竞争正在书写新的规则。毕竟，真正的历史转折，往往始于那些被忽视的细节。 信息来源： 特朗普自爆美国从俄乌冲突中获利：北约为乌克兰购买美制装备 2025-09-20 21:17·红星新闻
