四川眉山，一男子回乡创业17年，开了个工厂，但欠银行债务1400万元，然而银行却突然将这笔债务以126万元打包转卖给4个自然债权人手中。谁知这笔债务越滚越大，5年多时间已达到了5125万元。现在这4个债权人将要求将男子的厂房拍卖掉还钱，但男子不同意，甚至质疑债务的虚高，以及债权的真实性，可债权人们却坚称获得债权的程序是合法的。 四川眉山彭山区本地人白尚清，早年在温州经营工厂多年。2006年，他参加当地政府在东部举办的投资推介活动，了解到彭山区的土地优惠和税收减免政策。这些措施包括工业用地低价供应和前几年税收返还，吸引了不少在外创业者回流。他评估了物流成本和劳动力资源后，决定投资家乡。 2008年3月，青龙金属制品加工公司在天府新区青龙工业园注册成立。公司占地30亩，自建厂房9600平方米，办公室和仓库4500平方米。初期招工超过200人，其中一半来自周边村庄，主要从事金属加工和表面处理服务。这家企业为当地提供了稳定就业岗位，并带动了上游供应链的发展。 建厂过程中，由于厂区靠近岷江，排污许可申请遇阻。环保部门要求提交详细的水质影响报告和处理方案，导致许可拖延至2013年才获批。 这5年里，公司投入超过7000万元用于厂房建设和设备采购。这些资金主要来自白尚清个人积蓄和亲友借款。工厂尚未投产，资金链已趋紧绷。公司尝试通过银行融资维持运营。2011年1月，向南充商业银行申请900万元借款，以厂房抵押。借款期限3年，初始利率7.605%，后调整至11.765%。2012年11月，银行要求提前清偿。公司偿还100万元本金和177.97万元利息后，剩余部分通过协调转向大连银行成都分行。2013年1月，签订1400万元流动资金借款合同，期限从2012年11月28日至2013年11月27日，利率基准6%上浮35%，即8.1%。 借款初期，还款相对顺利。2013年至2015年，公司支付319.9万元利息。2015年，金属行业整体下滑，原材料价格上涨，订单减少三成。公司营收受影响，还款压力增大。经过多次与银行协商，2018年3月达成分期方案：每月1万元，从2019年1月起每季度5万元。公司主动提高至每季度6万元。从2020年起，按法院要求直接转入彭山区法院执行账户，已偿还本金145万元，无一笔逾期。这体现了企业对债务的负责态度，但行业波动让运营捉襟见肘。企业坚持纳税，2020年至2025年缴税超过600万元，被青龙工业园管委会视为重点发展对象。 2019年9月，大连银行将公司借款打包处置。公司剩余本金1376.5万元，利息674.79万元，总额2051.29万元，却仅估值126万元。银行不良贷款率升至3.93%，较上年增加1.64个百分点。为降低指标，开展清收活动，将30多家企业债权打包，总本息588.8707亿元，以5325万元售给厦门资产管理公司。转让合同于9月29日签订，次日完成支付。银行称因借款期限长、风险高、回收难，未事先通知企业。这种处置方式虽符合银行内部管理需要，但忽略了债务人实际情况，导致后续问题频发。 债权转让后，2021年2月19日，厦门公司将资产包整体移交给上海庚埠商务服务合伙企业。该企业注册资本仅100万元，承接上亿资产的能力备受质疑。半年后，2021年7月8日，上海庚埠将青龙金属债权单独拆分，本金1376.5万元，利息1043.35万元，总额2419.96万元，以1300万元价格转让给周江、孙健、杨某、姜德德4名自然人。他们未提供付款凭证。原合同利率8.1%，逾期罚息不超过24%。但从2021年起，4年多时间利息从674万元增至3748万元，整体债务达5125万元。这种增长超出法律规定上限，引发债务计算争议。 2024年，4名债权人向彭山区法院申请强制执行，请求拍卖厂房。公司反对，质疑债权链条合法性和金额合理性。法院发出拍卖裁定书，执行金额1300万元。公司提交反对意见，强调已偿还部分本金，并指出转让环节不透明。债权人坚持程序合规，引用转让合同拒绝让步。事件曝光后，引发公众讨论。一些观点指出银行低价甩卖虽能快速降不良率，但可能牺牲企业生存空间。转让中间环节的公司资质不足，也可能放大债务负担。 法院介入后，组织调解。公司提供多年纳税证明和还款记录，希望重新核算债务。2023年和2025年，债权人两次申请拍卖公司4块厂地。2025年3月调解中，公司表示愿增加还款额，但若资产拍卖将影响运营。债权人认为还款不足，要求推进执行。法院暂缓拍卖，安排进一步审理。公司作为本地纳税主体，继续维持生产，具备逐步提高还款能力的前景。这起事件反映出不良资产处置机制的潜在问题：银行追求指标优化时，应兼顾企业现实；债权转让需严格审核资质，避免债务不当膨胀。
