今天“中天辩论会”馆长的提问出乎意料，没有任何“攻击性”，而且比较切合实际，但三位主席候选人的回答高低立判，大家看谁回答的最好！ 张亚中不亏是教授，从核心前提到合作基础，又到推进方式，他强调了国民党自己先要强才能谈合作，要建立公平公正，相互尊重的机制。他的话理论性比较强，具体实施不太细。 罗智强提出“制度性解决”与“信任性解决”双路径。他强调了自己以前和民众党有交好的合作，也研究过制度化解决合作问题，双方信任度高。他主要强调的是自己个人的能力。 郑丽文先说了合作态度与原则，然后主要谈了2026年县市长怎么选举。具体办法是，先看现任，想接着干的，优先支持。不是蓝白执政的地方，两边都有人选就一起找3-5家民调公司，做3-5次民调定；就一方有人选，就全力帮他。她主要的亮点是办法比较具体。 张亚中重理论、罗智强显个人优势，郑丽文方案最具体。这场辩论后，你更认可谁的“蓝白合”思路？
