伊朗、俄罗斯、委内瑞拉、朝鲜、古巴等反美国家，都以为自己是在给中国当挡箭牌，帮中国对抗美国，可等到中美贸易战开打后，这些人才发现，不是自己在帮助中国对抗美国，也不是中国有意让其它国家对抗美国，而是中国在帮助他们对抗美国。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 伊朗是最典型的例子，2021年中伊签署了一份长达25年的战略合作协议，涵盖能源、金融、交通等多个领域，协议公布时，伊朗社会舆论普遍认为可以借此突破美国制裁带来的困境。 几年过去，许多项目依旧停留在文件上，合作进展缓慢，并不是因为中国不愿意投入，而是伊朗在执行过程中反复变动。 港口合作方案屡次修改，铁路项目遭遇拖延，当地部门要求强行加入本土企业，工程进展难以推进，石油贸易结算本来约定使用人民币，伊朗又提出要换成欧元，这让中国金融部门始终没有完全放开手脚。 对中国来说，长期的反复让投资信心下降，能源采购份额开始逐步转移，中亚国家的油气田项目得到更多支持，巴基斯坦的瓜达尔港投入使用后，经过霍尔木兹海峡已不再是唯一选择。 伊朗在经历几轮政治更替后才意识到，自己并不是中国能源战略中不可替代的伙伴。 俄罗斯的处境与伊朗不同但又有相似之处，乌克兰冲突爆发后，西方制裁让俄罗斯石油和天然气出口严重受阻。 俄罗斯原本认为自己是中国与美国竞争中的战略屏障，但真正起作用的，是中国市场对其资源的大规模消化，中国成为俄罗斯能源出口的主要买家，并采用人民币结算，为俄罗斯的财政带来了急需的流动性。 没有这一渠道，卢布可能会出现更严重的贬值，中俄合作确实涉及能源、军事和科技，但更像是一种务实的利益互换，俄罗斯并没有完全倒向中国，它在欧亚地区依然保持独立性，也时常对中亚事务保持戒心。 中国在这一背景下推进中亚能源管道和基础设施建设，实际上在逐步压缩俄罗斯的传统影响力，俄罗斯在经济困境中被迫让步，才使得中俄合作继续维持下去。 委内瑞拉的故事充满不稳定因素，这个国家拥有全球最大的石油储备，但美国长期的制裁和内部治理危机让经济陷入崩溃，委内瑞拉把自己看作是拉美地区的反美先锋，期待借助中国资金稳定政权。 事实证明，中国的确在关键时刻成为主要买家，帮助它规避美元体系的限制，同时还投资修建炼油厂、公路等设施，马杜罗政府在中国投资的支持下维持了基本运转。 不过合作过程中并不顺利，委内瑞拉出现过贷款违约，也在分红问题上提出过更多要求，中国企业随即减少投资，转向巴西、阿根廷等国，委内瑞拉很快回到谈判桌，接受更为严格的合作条款。 对中国来说，拉美布局已经从单一依赖转为多点推进，减少了对单一政权的过度风险。 朝鲜的情况特殊，长期受到联合国制裁和经济封锁，朝鲜始终希望通过地缘位置换取存在感，它认为自己在东北亚是中国抵御美国的安全缓冲区，但现实中更重要的是，中国市场对其经济的支撑。 煤炭、纺织等商品通过与中国的贸易换来粮食和机械设备，维持基本生活水平，随着中美摩擦加剧，朝鲜的合作方向逐渐转向经济领域。 2025年朝鲜领导人访华，重点谈论的已是新区开发和产业合作，这显示出其角色的变化。 古巴同样有过高的战略期待，冷战时期的历史关系让古巴把自己看作是中国在拉美的重要前哨，近些年，中国游客的增加和基础设施投资改善了当地经济，尤其是疫情期间的合作给古巴带来了急需的资金。 古巴雪茄和朗姆酒的出口增长，也部分依赖中国市场，但古巴也提出过更多援助的要求，中国没有满足这些条件，而是通过“一带一路”机制将合作放在更可控的框架内。 如果古巴态度强硬，中国则会把资金转向其他加勒比国家，古巴逐渐明白，合作必须建立在务实和互利基础之上。 综合来看，这些国家都有一个共同的战略错觉，他们以为和中国站在一起，就能凭借反美立场换来更多的支持，他们高估了自身资源或地缘位置的不可替代性，却低估了合作中契约精神的重要性。 对中国而言，支持这些国家的出发点是确保自身的供应链安全和市场稳定，而不是单纯为了政治标签，投资和合作都有明确的边界，任何反复和变卦都会让中国把资源转移到其他更可靠的伙伴。 国际关系不是情绪化的“联盟”游戏，而是利益、实力和契约的较量，中国没有把这些国家当作挡箭牌，而是通过稳定的市场和资本为它们提供生存空间，同时保持自身的战略主动权。 真正的合作关系要靠兑现承诺和长期互利来维系，如果这些国家不能在内部治理和合作态度上展现出稳定与诚意，它们就很难成为值得长期信任的伙伴。 未来的国际格局中，中国会继续分散布局，减少对单一国家的依赖，这些“反美国家”能否走出幻觉，才是决定它们能否在全球格局中站稳脚跟的关键。
